Джуляк: Наша политика - дама не первой молодости
Молодые люди не верят, что взрослые дяди и тети идут в политику для решения проблем всех людей, включая молодых, а не для удовлетворения собственных политических, карьерных и материальных амбиций. Об этом в комментарии ER.RU в пятницу, 8 апреля, заявил руководитель Хабаровского регионального штаба «Молодой Гвардии Единой России», член Президиума Хабаровского регионального политического совета партии «Единая Россия» Иван Джуляк:
«Казалось бы, молодежь - самая активная часть населения. Однако эта часть не особо балует своим посещением избирательные участки. На мой взгляд, причины этого явления лежат на поверхности.
Уже в сентябре этого года на молодых людей обрушится огромное количество информации о новых и интересных молодежных организациях различных партий. Однако подавляющее их большинство создается прямо под выборы и, к большому сожалению, по их завершении бесследно исчезают. То есть отсутствует системная работа многих «партийных молодежек» на протяжении всего политического цикла.
Реакция молодых, полных свойственного этому возрасту максимализма людей самая что ни на есть адекватная - потеря веры в искренность и серьезность всех этих «клюквенных» предвыборных организаций. Их ведь просто в очередной раз «кинули» во имя корыстных и сиюминутных политических интересов. Цинизм молодежи рождается не на пустом месте - он зачастую вполне обоснован. Это вам не веру в Деда Мороза отнять - та детская наивная легенда хотя бы обильно сдабривалась щедрыми подарками псевдосказочного персонажа.
А главное - молодежь не видит прямой зависимости между своей активностью на выборах и решением конкретных своих специфических молодежных проблем. Но даже если вы четко, аргументированно обозначите им эту взаимосвязь, то в бой вступит вся мощь юношеского скептицизма по отношению к власти.
Молодые люди не верят, что взрослые дяди и тети идут в политику для решения проблем всех людей, включая молодых, а не для удовлетворения собственных политических, карьерных и материальных амбиций. И это главная, глобальная причина электоральной пассивности, побороть которую очень сложно, и дело это не одного года.
Единственный способ привести молодежь на избирательные участки - на деле показать ей примеры прямой причинно-следственной связи между избранием того или иного политика и реальными положительными сдвигами в той или иной сфере жизни, которая хоть каким-то образом касается чаяний молодых людей.
Еще один печальный факт: очень мало представителей молодежи идут на выборы в качестве кандидатов и еще меньше - выигрывают на этих выборах. Причины мы с вами прекрасно знаем. С одной стороны, политическая несостоятельность молодого кандидата, с другой - элементарное нежелание «костенеющих» и тяготеющих к закрытости партийных структур включать в списки молодых.
Появление молодых людей в партийных списках на выборах - это, пожалуй, исключение, подтверждающее прискорбное правило: российская политика, особенно в провинциальном ее преломлении, дама не первой молодости. Да и особого стремления молодиться у нее пока не наблюдается.
В завершение хочу привести пример. По разным подсчетам, один мандат депутата Государственной думы будет эквивалентен примерно 160 тысячам голосов избирателей. Теперь подсчитайте количество молодежи в крае и сравните с этой цифрой. Думаю, сомнений в огромном, даже просто математически обоснованном политическом потенциале молодежи быть не может. На самом деле молодежь может легко и спокойно избрать любого достойного ее надежд кандидата. Дело за малым - подвигнуть этот слой оторвать, уж простите, зад от дивана, взор от монитора компьютера и выйти из мира виртуального брюзжания в реал. Ну, для начала хотя бы узнать дорогу на свой избирательный участок».
