Борисов: Представители миссии БДИПЧ и ОБСЕ отказались содействовать открытости выборов в РФ
В отличие от независимых международных наблюдателей, а также национальных наблюдателей на выборах в нижнюю палату парламента РФ шестого созыва, представители миссии ОБСЕ и БДИПЧ отказались предоставить информацию, полученную по результатам наблюдений в ходе голосования. Об этом заявил председатель Совета Российского общественного института избирательного права (РОИИП) Игорь Борисов в ходе круглого стола на тему «Итоги думских выборов-2011» в среду, 14 декабря, передает ER.RU.
«Если оценивать правовую сторону вопроса, работу национальных и международных наблюдателей, то практически ситуация не изменилась. Более того, по оценкам международных наблюдателей – она даже улучшилась. В предварительном отчете, который был обнародован 5 декабря, сразу по окончании голосования, не дается четкой формулировки, которая присутствовала в 2003 году на предмет несоблюдения и отступления России от каких-то международных стандартов», - сообщил он.
По словам Борисова, речь идет только о единичных нарушениях в ходе голосования и в целом «картинка даже лучше, чем была в 2003». Председатель РОИИП также сообщил, что, помимо миссии ОБСЕ, куда входили представители БДИПЧ, работала также группа Парламентской ассамблеи Совета Европы и Парламентского Совета ОБСЕ, миссия СНГ и ШОС. «Миссия СНГ дала положительное заключение, так же миссия ШОС дала положительное заключение», - отметил Борисов.
Кроме того, в период выборов в Госдуму РФ работала также группа независимых международных наблюдателей, которые представляли шесть депутатов европейского парламента, добавил он. «Присутствовали 24 депутата нижней палаты и члены верхних палат национальных парламентов 17 европейских государств, а также США и Израиль. В итоге эта группа из 51-ого международного наблюдателя высоко оценила выборы, и в отличие от объединенной миссии ОБСЕ как раз дала свою оценку, что проведенный день голосования и подсчет голосов полностью соответствует и взятым обязательствам РФ и существующим демократическим стандартам. Это заявление сегодня обнародовано и размещено в Интернете», - сообщил председатель РОИИП.
Борисов подчеркнул, что группа независимых народных наблюдателей «работала открыто, и анкеты, которые они заполняли на участках, также размещены в открытом доступе в Интернете за подписью каждого международного наблюдателя».
При этом он подчеркнул, что миссия БДИПЧ и ОБСЕ отказалась предоставить Российскому общественному институту избирательного права первичные документы. «Мы запрашивали возможность снять копии в присутствии представителей миссии всех первичных документов, анкет, которые они получили по результатам наблюдений. Это было необходимо нам для того, чтобы, во-первых, сделать процесс открытым и гласным. А во-вторых, проинформировать избирательные органы о скрытых фактах, если такие имеются. К сожалению, представители миссии ушли от конкретного ответа»,- посетовал председатель РОИИП.
Он также добавил, что от национальных неправительственных организаций, которые объединились и наблюдали за выборами, также было получено положительное заключение о ходе выборов. «Гражданский контроль обнародовал свое заключение, оно также находится в открытом доступе», - уточнил он.
По мнению Борисова, протестные акции в поствыборный период связаны с трансформацией системы оценки результатов голосования. «Это реакция общества на новое третье измерение оценки выборов, - считает он. - Если раньше мы имели реакцию политических партий и общественности, то сегодня мы получили третье измерение - это реакция Интернет-среды».
