В Госдуме считают, что Гудков стал жертвой собственной жадности
Госдума в пятницу, 14 сентября, большинством голосов досрочно лишила депутатских полномочий Геннадия Гудкова. По мнению первого заместителя комитета Госдумы по образованию Владимира Бурматова, Гудков, совмещая коммерческую деятельность с работой в Госдуме, подрывал доверие людей к институту парламентаризма, и проголосовать за лишение его мандата значило проголосовать за возвращение этого доверия.
"Гудков сделал все возможное для того, чтобы история с его бизнес-активами закончилась так, как закончилось, - отметил парламентарий в комментарии ER.RU. - Он демонстративно плевал на закон. Человек, стоя перед четырьмя сотнями своих коллег, спокойно соглашался, что нарушал закон и в прошлом созыве, совмещая бизнес-деятельность с работой в Госдуме. Есть неоспоримые факты, что он продолжал заниматься этим и в шестом созыве. С его стороны это достаточно цинично, как ни крути, он шел к именно такой развязке ситуации".
"Безусловно, с учетом того, что было сказано в ходе сегодняшнего заседания, совершенно нет впечатления о какой бы то ни было политизированности процесса, - подчеркнул Бурматов. - Отмечу, что сегодня, разбирая вопрос, вообще не говорили о политике. Все говорили о количестве ЧОПов Гудкова и как он приезжал "кошмарить" те проверки, которые проводились на его охранных предприятиях, говорили о его фирмах, где он является руководителем и принимал организационные решения, говорили о его болгарском бизнесе, оффшорных компаниях, пресловутом "Коломенском строителе" и так далее", - перечислил он.
"Мне кажется, с таким "букетом" очень сложно выглядеть политической жертвой. Гудков – это жертва собственной жадности. Он действительно богатый человек, очень богатый человек, действительно зарабатывал очень большие деньги и имел огромные активы. Но то, что он не остановился, не передал управление бизнесом, придя в парламент, сыграло с ним злую шутку. И если винить кого-то в этой ситуации, то, пожалуй, ему стоит винить исключительно себя", - считает первый зампред комитета Госдумы.
"Искренне надеюсь, что на место Гудкова в Госдуме придет человек, который не будет так откровенно дискредитировать "Справедливую Россию", которая, хоть и является нашим оппонентом, но так же, как и наша Партия, представлена в парламенте. Следовательно, Гудков дискредитировал не только "Справедливую Россию", но парламентаризм в целом, а это, я считаю, недопустимо", - отметил Бурматов.
Главным выводом в этой истории, по его мнению, "может быть не то, что депутатам нельзя заниматься бизнесом". "Это было известно и раньше, это напрямую вытекает из закона о статусе депутата Госдумы, который Гудков нарушил и за нарушение которого поплатился, - напомнил Бурматов. - Главный вывод из истории с Гудковым: мы должны последовательно повышать открытость парламента и депутатов перед гражданами, соответственно, быть абсолютно беспощадными в тех случаях, когда речь идет о нарушении закона со стороны депутатов, будь то организация массовых беспорядков, драки с сотрудниками правоохранительных органов или незаконная предпринимательская деятельность – неважно".
"Такими мероприятиями, как сегодня, мы возвращаем доверие к парламенту, потому что такие люди, как Гудков, длительное время его активно подрывали. И поддержка наших действий, которую оказывают сегодня граждане, красноречиво говорит о том, что мы сделали все абсолютно правильно, и не только по закону, но и по духу парламентаризма", - заключил Бурматов.
Напомним, по версии СК, Гудков учредил и руководил деятельностью ряда коммерческих структур, в частности, компанией «Инглиш Вилладж», которая занимается недвижимостью в Болгарии, приобрел долю в рынке «Коломенский строитель» в 2008 году. Кроме того, по данным Комитета, в настоящее время Гудков участвует в управлении ООО «Рошан».
Комиссия Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах и имуществе депутатов, возглавляемая Васильевым, изучив материалы Следственного комитета о предпринимательской деятельности Гудкова, 10 сентября решила «согласиться с тем, что в представленных материалах есть достаточно информации о том, что депутатом Геннадием Гудковым не соблюдены ограничения и запреты, предусмотренные федеральным законом «О статусе члена Совета Федерации и депутата Госдумы».
В связи с этим комиссия постановила, что имеются основания для прекращения депутатских полномочий Гудкова.
