Мониторинг Минобра нарушил права студентов - Бурматов
Государственная Дума на пленарном заседании 21 мая примет решение о необходимости проведения парламентского расследования мониторинга эффективности вузов, проведенного Министерством образования и науки. По мнению депутата Госдумы, члена Генсовета «Единой России» Владимира Бурматова, основания для проведения парламентского расследования в данном случае есть, так как своими действиями ведомство нарушило права целого ряда лиц.
«Если мы ведем речь о так называемом мониторинге качества образования, предоставляемого высшими учебными заведениями, оценки эффективности вузов, то именно в связи с этими мероприятиями Минобра эти основания для парламентского расследования и появились – с учетом того, что основанием для расследования Государственной думой являются нарушения прав человека», - пояснил Бурматов в комментарии ER.RU в понедельник, 20 мая.
По его словам, при проведении мониторинга были допущены массовые нарушения прав человека. «Во-первых, речь идет о студентах целого ряда университетов, которые министерством образования были включены в списки неэффективных вузов, - заявил депутат. - Впоследствии Министерство признало ошибочность этого включения и повернуло процесс вспять, но несмотря на это, клеймо неэффективности к этим вузам прилипло очень сильно и, например, для работодателе это был серьезный сигнал».
В этом смысле права студентов данных вузов, будущих выпускников были нарушены: Министерство их поставило в заведомо невыигрышное положение перед работодателями, подчеркнул Бурматов.
Во-вторых, были нарушены и права коллективов этих вузов, добавил парламентарий. «Клеймо неэффективности не только самим вузам нанесло серьезнейший репутационный ущерб, но и ударило по репутации людей, которые проработали они в этих вузах не одно десятилетие и именно там состоялись как профессионалы, преподаватели, ученые, администраторы и так далее», - заявил он.
Кроме того, как отмечает Бурматов, мониторинг «торпедировал приемную кампанию для целого ряда вузов». «По признанию их ректоров, звонки в их приемные комиссии теперь начинаются со слов «мы в курсе, что ваш вуз не так давно признан неэффективным», - сообщил депутат. - Это изначально ставит немалое количество ведущих университетов, которые были включены в списки неэффективных, в ущербные позиции и снижает их конкурентоспособность на образовательном рынке».
«Ко всему прочему, поскольку данные вузы находятся в полной зависимости от Министерства образования и науки, они не в состоянии предъявить коллективные иски к ведомству, хотя могли бы выиграть их совершенно спокойно. Серьезнейший ущерб деловой репутации и имиджу всеми уважаемых архитектурных, творческих, художественных, литературных, педагогических и других высших учебных заведений страны, которые Министерство образования якобы ошибочно внесло в списки неэффективных, налицо», - добавил он.
С учетом того, что вузы в данном случае не в состоянии отстоять свою репутацию и защитить права студентов и выпускников, так как находятся в зависимом положении, парламентское расследование действительно необходимо, считает Бурматов. «Основания для его проведения достаточны, и я буду поддерживать инициативу, - заявил парламентарий. - Считаю, что в данном случае не принципиально, от кого она исходит – мы отстаиваем интересы избирателей, которые сейчас попраны».
По мнению депутата, те должностные лица Министерства образования и науки, которые принимали решение о проведении мониторинга и оценки эффективности вузов, должны понести ответственность, так как никаким недоразумением произошедшее объяснить нельзя. «Изначально и профессиональное, и экспертное сообщество указывали представителям Минобразования и науки на неполноценность критериев, предрекали плачевный результат процесса, - напомнил он. - Соответственно, проведенный мониторинг можно объяснить либо умыслом, либо служебным несоответствием тех, кто занимает посты в Министерстве».
«Ни то, ни другое безнаказанным остаться не должно», - заключил Бурматов.
