Бурматов прогнозирует дальнейшее падение рейтинга Ливанова
Рекордно низкий рейтинг Ливанова по итогам опроса ВЦИОМ – это прямое следствие разрушительной деятельности в сфере образования самого Министерства образования и науки в его сегодняшнем составе. Об этом заявил член Генсовета «Единой России», депутат Госдумы Владимир Бурматов.
В среду, 3 июля Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал данные опроса, согласно которому в среду, министр образования и науки Дмитрий Ливанов продолжает терять показатели в рейтинге популярности. Граждане оценили его работу на 2,49 балла.
«Мнение граждан о Ливанове как самом неэффективном министре у нас уже стало традицией, - заметил Бурматов в комментарии ER.RU. - При этом, примечательно, что его рейтинг умудряется еще и падать, постоянно снижаясь месяц за месяцем».
По мнению депутата, причина очередной «двойки», которую поставили Ливанову россияне, «безусловно, кроется в провале Единого государственного экзамена в этом году, в запредельном количестве скандалов, которое было связано с ЕГЭ в этом году, в некрасивых историях в самом Министерстве образования». В частности, они были связаны с проверками Генеральной прокуратуры, которая выявила, что дипломы докторов наук сотнями выдаются по положению, утратившему силу, на недействительных бланках, что привело к отставкам в самом Министерстве.
«Причина и в непрекращающейся череде скандалов вокруг Московского института стали и сплавов (МИСиС), которым руководил нынешний министр Ливанов, и который сейчас находится под пристальным вниманием правоохранительных органов благодаря расследованию уголовных дел, заведенных по фактам многомиллионных хищениях бюджетных средств в этом вузе, и так далее», - добавил Бурматов.
«Двоечников у нас не держат даже в школе. Считаю, что «неуд», который поставили Ливанову граждане, должен стать основанием для очень серьезных выводов. Более того, господину Ливанову надо вообще задуматься, а способен ли в его ведомстве хоть кто-то работать, если люди, для которых ведомство и работает, раз за разом ставят им «двойки», - убежден парламентарий.
При этом, по мнению депутата, своего дна рейтинг Ливанова еще не достиг. «Он продолжит падать и дальше, особенно учитывая последние заявления и действия министра образования, - считает Бурматов. - Например, о том, что надо куда-нибудь «трудоустроить» академиков, находящихся «в почтенном возрасте», найти для них новую работу. Это заявление министр образование сделал, очевидно, забыв, что ряд академиков "весьма почтенного возраста" являются Нобелевскими лауреатами».
«Также можно вспомнить позицию Министерства образования и самого господина Ливанова, что во всех нарушениях в ходе ЕГЭ виноваты не чиновники, которые торговали данными ЕГЭ, а школьники», - напомнил он.
«Вполне возможно, что скоро у нас появится министр, который за свою деятельность получил кол», - предположил парламентарий.
«Часто в качестве объяснения неэффективности Ливанова нам напоминают, что он министр недавно и не успел толком поработать. Но в пример этому можно привести лидера рейтинга ВЦИОМ, Сергея Шойгу 4,27 балла, который, проработав на своем посту гораздо меньше, чем Ливанов, добился, как мы видим, гораздо больших успехов», - добавил Бурматов.
