Федеральный сайт
Регион не найден
Версия для слабовидящих

Бурматов: За безопасность Интернета в школе должно отвечать Минобрнауки

31 октября 2013, 12:28
Наказание за неготовность школ к тому, чтобы оградить учеников информации, способной нанести вред их здоровью и развитию, должны нести чиновники ведомства, убежден депутат Госдумы

Генпрокуратура до конца года проведет проверку фильтрации вредного интернет-контента в школах. Согласно закону «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» правозащитные органы имеют право оштрафовать руководство школ за отсутствие систем фильтрации вредного контента. Между тем, по данным газеты «Известия», поручение руководства страны разработать инфраструктуру блокировки вредного контента в школах Министерство образования и науки РФ получило еще в 2006-2007 годах, однако ведомство предоставило Минкомсвязи лишь список сайтов, предлагаемых к закрытию – сайты СМИ, поисковики и развлекательные ресурсы. Минкомсвязи предложение Минобразования отвергло. По оценкам специалистов, ограничив доступ к отдельным ресурсам, обезопасить школьные Интернет нельзя – необходимо системное решение.

По мнению депутата Госдумы, члена Генсовета «Единой России» Владимира Бурматова, не проведя необходимой работы по созданию системы фильтрации Интернет-контента в школах, Минобразования и науки фактически переложило ответственность на директоров школ. В начале октября 2013 года депутат направил обращение генпрокурору Юрию Чайке с просьбой проверить состояние дел в этой области. По данным Бурматова, на разработку систем мониторинга и фильтрации Министерство образования и науки РФ уже потратило 177 млн рублей.

«Ответственность за то, что в школах до сих пор не готовы системы мониторинга и фильтрации вредного Интернет-контента, целиком и полностью лежит на Министерстве образования и науки РФ, - заявил депутат в комментарии ER.RU в четверг, 31 октября. - Считаю недопустимым перекладывать ответственность с министра образования и его замов, руководителей департаментов, которые отвечали за внедрение системы мониторинга и фильтрации контента в школах, на руководство учебных заведений».

Бурматов убежден, что наказание за неготовность школ к тому, чтобы оградить учеников информации, способной нанести вред их здоровью и развитию, «должны нести чиновники ведомства господина Ливанова, а никак не директора школ». Он напомнил, что все необходимые поручения ведомству были даны еще шесть лет назад и были обеспечены федеральным финансированием на разработку этих систем. Министерство образования потратило на эти цели уже более 170 млн рублей. Системы до сих пор не просто не внедрены, а не готовы.

«Куда ушли все эти деньги? Проверка Генпрокуратуры должна стать основой для выводов и процессуальных действий в отношении именно чиновников Министерства образования. Проверка должна вестись сразу в нескольких направлениях. С одной стороны, надо объективно оценить ситуацию в школах, во-вторых, понять, на что ушли бюджетные деньги, которые ведомство Ливанова получало в объемах более чем достаточных, в-третьих, понять, на что были потрачены деньги, выделяемые в рамках госконтрактов, опять же, на эти цели, и, наконец, разобраться, насколько вообще соответствуют закону действия чиновников Минобразования, предпринятые в направлении обеспечения школ безопасным Интернетом», - отметил депутат.

Он сообщил, что уже направил генпрокурору все необходимые материалы, включая просьбу провести проверку. «Оценка, которую сейчас прокуратура даст по реальному состоянию дел в школах, может стать дополнительным штрихом в этой весьма неприглядной ситуации, которая уже несколько лет не двигается с места. А единственная попытка Минобразования создать список запрещенных сайтов и утвердить его в Минкомсвязи – это профанация и выхолащивание самой идеи предоставления доступа к Интернету для школьников», - заключил Бурматов.

Общественная приемная