Депутат предостерег Минобразования от излишней PR-активности

Депутат Госдумы, член Генсовета «Единой России» Владимир Бурматов предостерегает Министерство образования и науки и Рособрнадзор от «излишней PR-активности» вокруг ЕГЭ.

Напомним, что в России в понедельник, 26 мая, стартовала основная волна сдачи Единого государственного экзамена. Весь день Министерство образования и науки РФ и Рособрнадзор посредством СМИ убеждают общество, что благодаря системе видеонаблюдения, рамках металлоискателей и другим превентивным мерам ЕГЭ пройдет без нарушений. 

В частности, несмотря на многочисленные ссылки на интернет-ресурсы, торгующие заданиями к ЕГЭ и ответами к экзаменам, чиновники профильного ведомства заявили, что «не обнаружили» в интернете таких утечек. 

«Недопустимо тратить на PR-сопровождение Единого государственного экзамена и размещение комплиментарных материалов о ходе ЕГЭ деньги налогоплательщиков, - убежден Бурматов. - Меня беспокоит сложившаяся ситуация, при которой вместо объективной информации о ходе Единого госэкзамена мы получаем тонны пресс-релизов, подготовленных Министерством образования и размещаемых в СМИ». 

Депутат сообщил, что Министерство образования потратило на размещение комплиментарной информации о ведомстве 400 млн рублей. «Часть этой суммы приходится и на размещение позитивной информации о том, как в России проходит ЕГЭ», - уточнил он. По мнению Бурматова, это может исказить реальную картину и привести к тому, что о части нарушений, недоработок и упущений общество просто не узнает. 

«Считаю, что нерационально использовать деньги наших налогоплательщиков на пускание пыли в глаза и введение их в заблуждение. Эти деньги могли бы быть потрачены с гораздо большей эффективности», - подчеркнул парламентарий.

«Меня настораживает пиар-активность вокруг ЕГЭ в этом году, - заметил он. - Считаю, что организаторы этой кампании подменяют реальную работу по совершенствованию Единого госэкзамена рассказами о том, что якобы сделано».

Депутат убежден, что общественность вправе видеть «реальную, а не приукрашенную картину» и судить об эффективности Министерства образования по результатам его работы, а не «количеству бюджетных денег, спущенных на отбеливание репутации ведомства, отвечающего за ЕГЭ».

«Деньги, направляемые на размещение комплементарной информации о ходе ЕГЭ, должны быть подвергнуты тщательному аудиту», - заявил Бурматов.