Депутат просит оценить эффективность затрат на контроль за ЕГЭ
В Государственной Думе предлагают Минфину оценить эффективность затрат на контроль за ЕГЭ: поимка каждого школьника-нарушителя во время экзамена стоила бюджету страны минимум 577 тысяч рублей. С официальным запросом к министру финансов обратился депутат Государственной Думы, член Генерального совета «Единой России» Владимир Бурматов, сообщает в пятницу, 20 июня, ER.RU.
Парламентарий напомнил, что в 2014 году организация и проведение Единого госэкзамена подорожали в 4 раза по сравнению с предыдущим годом. При этом организация наблюдения за ЕГЭ обошлась в 140 раз дороже. «В итоге стоимость поимки одного нарушителя правил Единого госэкзамена составила в этом году более 577 тысяч рублей. Всего же на видеонаблюдение, оплату наблюдателей и мониторинг on-line было потрачено более 700 миллионов рублей. Это без учета стоимости рамок металлодетекторов, которыми в этом году оснащали каждый пункт приема экзамена, и окончательная общая стоимость которых пока неизвестна», - уточнил Бурматов.
По его словам, при таком значительном росте затрат на наблюдение все равно имели место «массовое использование мобильных телефонов в аудиториях», «мобильные» шпаргалки и списывание, которые «полностью должны были быть отсечены практикой использования рамок металлодетекторов, видеоконтролем и работой наблюдателей». «Однако этого не произошло: тех же мобильных телефонов в аудиториях было обнаружено столько же, сколько год назад, когда не было вообще никаких рамок и камер», - добавил депутат.
Он привел пример, когда в Екатеринбурге журналистка пронесла в пункт сдачи ЕГЭ мобильный телефон, с помощью которого воспользовалась электронными шпаргалками и сделала несколько фотографий в аудитории. Никто из наблюдателей «не заметил» нарушений, а сама «нарушительница» не попала в обзор камер видеонаблюдения. «Журналистка доказала, что школьники могли пользоваться мобильными телефонами, шпаргалками, выходить по несколько раз из аудитории. Теперь девушку хотят засудить за то, что она вскрыла недоработки организаторов ЕГЭ, и этой ситуацией мы будем заниматься отдельно, потому что максимум, что ей должно грозить – это аннулирование ее результатов ЕГЭ», - заявил Бурматов, добавив, что «она делала свою работу, сдавала ЕГЭ на законных основаниях» и «помогла чиновникам увидеть слабые места и недоработки системы обеспечения безопасности ЕГЭ».
«Считаю, что до выделения средств Министерству образования и подведомственным структурам на следующий год должна сначала пройти независимая оценка эффективности использования бюджетных денег в этом году. Полагаю, ее могло бы провести Министерство финансов. Соответствующее предложение я направил министру Силуанову. Почему в 140 раз увеличилась стоимость наблюдения за ЕГЭ в этом году, почему сам ЕГЭ подорожал с 300 миллионов до 1,2 миллиардов, почему стоимость изготовления и доставки контрольных измерительных материалов выросла в два раза – на эти вопросы надо получить исчерпывающие ответы от представителей минобра. И если эскалация стоимости произошла из-за каких-то нарушений, коррупционной составляющей, искусственного ограничения конкуренции, то должны быть сделаны соответствующие выводы», - заключил Бурматов.
