Депутаты не поддерживают повышение срока службы в армии

В Госдуме в четверг, 29 ноября, состоялся круглый стол, на котором парламентарии, приглашенные эксперты и представители вооруженных сил обсудили предложенную КПРФ идею повышения срока службы в армии до полутора лет (с этаким предложением выступил депутат от КПРФ Комоедов).

Надо сразу сказать, что предложение не нашло понимания у участников круглого стола. Да и не только у них. Широкие слои общественности также резко негативно восприняла инициативу коммунистов. «В Интернете, в твиттере третий день подряд,первое место занимает обсуждение предложения коммунистов. За три дня подпись против инициативы Комоедова поставили 100 тысяч человек», – по военному четко отрапортовал председатель Общественного совета «Молодой Гвардии Единой России», член Генерального совета «Единой России» Артем Туров

В то же время, по его словам, молодёжь готова идти служить в армию на один год, если там будет налажена хорошая подготовка. «Если срок службы повысить до 1,5 лет, могут возникнуть проблемы с призывом. Поэтому, прежде всего, мы должны сделать службу в армии престижной. В армии люди должны готовиться и становиться специалистами», - заключил Туров.

«Служба в армии предполагает подготовку, - солидарен с ним заместитель председателя комитет Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Михаил Моисеев. - Методика подготовки простая. Солдаты проходят курс молодого бойца, а затем дальнейшая базовая подготовка в частях позволяет в течение года сделать из молодого человека хорошего специалиста».

По мнению члена Совета Федерации, члена Генерального совета «Единой России» Руслана Гаттарова, сегодня главной задачей становится повышение компетенции российской армии, в том числе внедряя в образовательный процесс новых технологий.

«У меня племянник вернулся со службы. Он служил год, и, как он рассказывает, интенсивность подготовки была небольшая. За это время можно гораздо больше успеть, больше узнать и освоить. Не стоит забывать, что молодежь сейчас другая, и начальный уровень подготовки призывника, в среднем выше, чем раньше», - подчеркнул Гаттаров.

«Обороноспособность страны является задачей номер один, но ее надо решать не с помощью повышения срока службы в армии, - резюмировал член Президиума Генерального совета «Единой России», заместитель председателя комитета Госдумы по обороне, лидер Российского союза ветеранов Афганистана Франц Клинцевич. - Есть мировая практика, связанная с подготовкой бойцов. Необходимо ее учитывать, а не взбудораживать общественность».

И все же инициатива коммунистов вызывает не просто отрицание, но, в первую очередь, удивление. Зачем они решили предложить столь заведомо непопулярную в обществе инициативу?

По мнению депутата Госдумы Николая Гончара, коммунисты прекрасно понимали, какую реакцию вызовет их предложение.

«Вместе с тем коммунисты понимали и то, что их избирателей среди молодежи нет. Для них не важно, как она (молодёжь) отреагирует на их предложение. Главное было сыграть на свой «ядерный» электорат – на пенсионеров, чьи дети уже давно отслужили», - уверен депутат.

Напомним, что глава комитета Госдумы по обороне, депутат от КПРФ Владимир Комоедов 22 ноября высказался за увеличения срока службы до 1,5 лет, что по его мнению повысит боеготовность российской армии.

Данная инициатива была крайне негативно воспринята российской общественностью. «Молодая Гвардия Единой России» начала проводить сбор подписей против предложения Комоедов. Активисты считают увеличение срока службы бесперспективной и необоснованной. По их мнению, в стране уже произошло обновление военно-технического потенциала, что позволит сократить срок службы солдат до 1 года.