Дума может рассмотреть вопрос зимнего времени в мае
Вице-спикер Госдумы, лидер фракции "Единая Россия" Владимир Васильев заявил, что Госдума в мае вынесет на первое чтение вопрос о возврате зимнего времени, если российское правительство само не решит этот вопрос до 23 мая.
"Мы, конечно, будем использовать ту возможность, которую и хотели использовать (принять соответствующий закон)", - заявил Васильев в пятницу, 25 апреля.
Он напомнил, что 23 апреля Госдума обратилась к главе правительства Дмитрию Медведеву с просьбой своим постановлением вернуть зимнее время. Однако, добавил он, сегодняшние высказывания вице-премьера Аркадия Дворковича вызывают недоумение.
Ранее в пятницу Дворкович заявил, в частности, что "правительство не соглашалось с предложением депутатов перейти на постоянное "зимнее время". "В ближайшие недели мы проведем работу с каждым регионом, в том числе будут проведены социологические опросы. На основе этой информации определим целесообразные изменения в нынешнюю систему, и, если они нужны, подготовим проект постановления в установленном порядке", - сказал Дворкович, слова которого приводит пресс-служба кабмина
Васильев назвал заявления, сделанные относительно зимнего времени со стороны Дворковича, поспешными, однако при этом заверил, что депутаты готовы продолжить работу с исполнительной властью для того, чтобы решить вопрос "не через такого рода комментарии, а в практической плоскости". "Мы можем обещать: мы найдем решение, и наши граждане своих детей раньше времени не будут поднимать (в детские сады и школы)", - цитирует парламентария "Интерфакс".
При этом лидер парламентского большинства счел необходимым отметить, что не считает точку зрения А.Дворковича позицией правительства в целом.
В свою очередь первый замруководителя фракции "Единая Россия" Николай Булаев отметил, что то, как направленное Госдумой обращение главе правительства воспринимается курирующим вице-премьером, не совсем точно может отражать позиции самого правительства.
"Курирующий вице-премьер в своем интервью ссылается на какие-то аргументы, которые никто из нас ни на одной серьезной встрече с учеными не слышал. Нам кажется, что за прошедшие два года курирующий вице-премьер мог бы провести серьезные исследования или по его поручению научные институты могли бы это сделать. Вдруг выясняется, что ничего за прошедшее время не сделано, и только теперь предполагается что-то сделать", - сказал Булаев.
Он назвал "странным" такое отношение Дворковича к проблеме и выразил мнение, что "в этих условиях было бы целесообразным рассмотреть законопроект в первом чтении".
Также, по мнению первого замглавы фракции, можно было бы дать удлиненный срок на сбор поправок к этому законопроекту.
