«Единая Россия» задумалась о политическом будущем страны
В преддверии совместного расширенного заседания Высшего и Генерального советов Партии, на котором будет рассматриваться проект создания системы обучения кадров в «Единой России», в Москве состоялся круглый стол, посвященный развитию политического образования. Мероприятие, организованное «Единой Россией», собрало деканов факультетов и заведующих кафедр политологии ведущих московских вузов, руководителей профильных академических институтов и экспертов-политологов.
Вопросы развития демократической культуры и практики ставят на повестку дня задачу системной подготовки современных профессионалов в сфере публичной политики, политического менеджмента и политических технологий. И партийное образование – лишь часть такой системы. Предлагая детально изучить не только потребности политических партий, но и готовность системы высшего образования в сфере политологии и научного сообщества удовлетворять эти потребности, «Единая Россия» действует с дальним прицелом. Причем не только партийным.
Как считает заместитель секретаря Генерального совета Партии Андрей Исаев, вопрос стоит о формировании политического будущего России. «Очевидно, что партии нуждаются в политическом образовании своего актива, своей молодёжи, в систематической подготовке своих аппаратных работников. Тем не менее, нам кажется, что именно сейчас вопросы политического образования перерастают из чисто технической, в содержательную, идеологическую плоскость», - уверен он.
По мнению замсекретаря Генсовета, все действующее сегодня политики, несмотря на различия во взглядах, имеют одну образовательную базу. В силу этого они говорят на одном языке и, даже споря между собой, исходят из общих логических построений, общего набора ценностей.
«Новое, еще только формирующееся поколение политиков страны, гораздо более дискретно: у каждого из них собственный набор ценностей и представлений, свой взгляд на историю. Совершенно очевидно, что им будет гораздо сложнее выстраивать между собой диалог. Вместе с тем потребность в профессиональных политиках и гражданских активистах, способных к диалогу, будет только расти. Именно поэтому мы и говорим о необходимости создания системы политического образования в стране», - изложил свою позицию Исаев.
Именно поэтому «Единая Россия» считает, что необходимо формирование качественной и полноценной системы политического образования, которая будет способна решать значительно больший круг задач, по сравнению с существующей системой университетского обучения политической науке.
«Такая учеба должна ставить задачу по формирования будущего «политического класса» с общим набором понятий, знаний и ценностей, которые и позволят вести диалог, даже находясь по разные стороны баррикад. Кроме того, как это не покажется парадоксальным, возможно, что и выработка национальной идеи связана с широким политическим образованием и просвещением», - подчеркнул Исаев.
Участники круглого стола сошлись во мнении, что работа по развитию политобразования в стране невозможна без плотного взаимодействия с ведущими столичными и региональными вузами, которые готовы использовать свой потенциал, свои кадры для решения данного вопроса.
Причем предлагались различные варианты решения, которые порой противоречили друг другу. Но главное, как заявил политолог Дмитрий Юрьев, «создаваемая система должна производить образовательный стандарт, то есть соответствовать требованиям, предъявляемым к обучению».
Такое заинтересованное обсуждение явно свидетельствует об актуальности поднятой «Единой Россией» темы.
Подводя итоги разговора,заместитель секретаря Генерального совета «Единой России» Алексей Чеснаков обозначил ряд «узких мест», которые, по его мнению, серьезно сдерживают партийную, а если шире, то и политическую учебу в нашей стране. К ним он отнес отсутствие учебников и методической базы, недостаток квалифицированных преподавателей и системы их сертификации, необходимость разработки различных, зависящих от контингента обучаемых, программ. Но кажется главным, по его мнению, является именно вопрос стандартов.
«Нам совместно с научным сообществом необходимо определить, разработать, «нащупать» новые стандарты политического образования. Понять, что это такое. Дать понятие, что такое политический менеджер, например. И это зависит очень многих факторов, связанных с фундаментальными вещами», - подчеркнул он.
В ближайшее время дискуссия о политическом образовании продолжится в регионах с представителями научного сообщества, местными политическими экспертами и лидерами общественного мнения.
