Федеральный сайт
Регион не найден
Версия для слабовидящих

Эсеры готовы пожертвовать Тарнавским при необходимости – Железняк

28 сентября 2012, 12:16
В пятницу истекает срок, когда «Справедливая Россия» должна определиться с кандидатурой на замену Геннадию Гудкову. Лидер эсеров Сергей Миронов остановил свой выбор на кандидатуре Александра Тарнавского\r\n\r\n\r\n

Эсеры желают не только попользоваться возможностями предпринимателя Александра Тарнавского, но и пожертвовать им, если будет такая необходимость. Об этом в комментарии ER.RU заявил замсекретаря Генсовета «Единой России», вице-спикер Госдумы Сергей Железняк, в пятницу, 28 сентября.
 
В пятницу истекает срок, когда «Справедливая Россия» должна определиться с кандидатурой на замену Геннадию Гудкову. Лидер эсеров Сергей Миронов остановил свой выбор на кандидатуре Александра Тарнавского
 
«Решение партии «Справедливая Россия» о передаче депутатского мандата Гудкова инвестору-банкиру Тарнавскому свидетельствует о том, что эсерами движет не справедливость, не работа в интересах избирателей, а финансовая целесообразность и работа в интересах Сергея Миронова, - считает Железняк. - Справедливо было бы передать мандат Шеину, голодавшему ради Миронова, в интересах избирателей было бы передать мандат следующему за Гудковым по выборному списку «Справедливой России»  Кричевскому, однако это сделано не было».  
 
Как отметил вице-спикер Госдумы, определяющим в решении Миронова, вероятно, стало слово «инвестор» в биографии Тарнавского. «Так как никаких ярких следов законодательной деятельности которого за 4 года в Мосгордуме я не нашел», - сказал Железняк.
 
«Циничные рассуждения Гудкова-сына о том, что миссия нового депутата Тарнавского - греть стул до мистического второго пришествия Гудкова-отца вообще находится за гранью приличий и красноречиво говорят о истинных мотивах руководства «Справедливой России», - подчеркнул замсекретаря Генсовета «Единой России. -  Получается, что эсеры желают не только попользоваться возможностями предпринимателя Тарнавского, но и пожертвовать им, если будет такая необходимость».
 
«Избиратели, поверившие справороссам, хотели бы обратить внимание на свои беды со стороны тех, за кого голосовали», - отметил Железняк.  Однако, по его словам,  депутаты «Справедливой России» так увлеклись использованием общественной трибуны, которую получили благодаря доверию граждан, для решения собственных проблем, что не замечают недоумения со стороны общества.
 
«Все, о чем говорят справедливороссы в этом созыве Госдумы, те немногие законодательные инициативы, которые они обсуждают, касаются в основном их собственных интересов и бизнеса. Вот такая «выгодная» справедливость», - заключил вице-спикер Госдумы.

Общественная приемная