Гаттаров: Своим маргинальным демаршем эсеры подставили россиян, отдавших за них голоса
Эсеры балансируют на грани развала, внутри партии ощутимо усиливается турбулентность. И демарш «Справедливой России», когда члены этой партии покинули зал заседаний Госдумы после ответа премьер-министра РФ Владимира Путина по поводу ситуации в Астрахани – это доказательство того, что лидер эсеров, Сергей Миронов, зажат в угол маргинальным крылом "СР", которое представляют депутаты Пономарев и Гудков. Такое мнение в комментарии ER.RU в среду, 11 апреля, высказал член Совета Федерации Руслан Гаттаров.
"Думаю, это была заранее отрепетированная акция, - считает сенатор. - Ответ Путина, касающийся голодовки эсера Шеина, иным быть и не мог - он порекомендовал разрешить ситуацию в Астрахани в правовом поле, и члены "Справедливой России" наверняка это прогнозировали. Но судебное урегулирование конфликта не устраивает протестную часть "СР", и они организованно покинули зал".
"Сегодняшняя «Справедливая Россия» все больше трансформируется в политобъединение, которое толком уже не понимает, чем оно на самом деле занимается. И нынешнее ее кредо - позиция ни «до», ни «пере», - отметил Гаттаров. - Эсеры вроде бы за социальную справедливость, но, с другой стороны, ничего толкового и программного ими так и не предложено. Сам Миронов вроде бы против мигалок, однако же - ездит с мигалкой. Из зала Думы депутаты "СР" вроде бы выходят, но затем - вроде бы снова возвращаются", - напомнил Гаттаров, добавив, что у "Справедливой России" нет стержневого центра".
"Очевидно, что Миронов скорей предпочел бы остаться в зале, нежели устраивать демарш с выходом, считает эксперт. - Однако, сегодня его лидерство в партии стоит под большим вопросом, и он попросту вынужден был уйти вслед за коллегами".
"Впоследствии мы видели, что в зал Госдумы часть ушедших эсеров вернулась - они задавали вопросы и участвовали в дискуссии. С трибуны выступил и сам Миронов, пусть и с критическим креном в речах. Все это – признак политического распутья", - констатировал Гаттаров.
"Тот факт, что наш парламент являет очевидные признаки дискуссионной площадки, конечно, не может не радовать. Но стоит обратить внимание и на то, что такими своими демаршами «Справедливая Россия» не только делает себе плохую рекламу, но и откровенно подставляет своего избирателя", - заключил он.
