Клинцевич: Главное в процессе интеграции Крыма в РФ – это терпение
Главный итог воссоединения Крыма и России – мир, стабильность, надежда на лучшее будущее для миллионов людей, заявил первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Государственной Думе Франц Клинцевич, комментируя во вторник, 17 декабря главные итоги года, прошедшего с момента того, поистине исторического события.
Напомним, что ровно год назад – 17 марта 2014 года - на основании Декларации о независимости и результатов референдума была провозглашена Республика Крым как независимое и суверенное государство, в состав которой вошел Севастополь в качестве города с особым статусом. Республика Крым в лице своего высшего органа власти— Государственного Совета— обратилась к Российской Федерации с предложением о ее принятии в состав Российской Федерации в качестве нового субъекта со статусом республики. В тот же день президент России Владимир Путин подписал указ о признании Республики Крым в качестве независимого и суверенного государства и 18 марта был подписан межгосударственный договор о принятии Крыма и Севастополя в состав России.
«Итоги года, прожитого Крымом вместе с Россией, вряд ли стоит оценивать с точки зрения только геополитики, - считает первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Государственной Думе Франц Клинцевич. - Главный результат воссоединения – это мир, стабильность, реальная надежда на лучшее будущее для более 2,5 млн. человек, проживающих на полуострове. Впервые в истории событие такого масштаба совершилось без капли пролитой крови. А ведь ситуация вполне могла развиваться совсем по другому сценарию. Юго-восток Украины с преобладающим русским населением у всех перед глазами»
Как особо подчеркивает парламентарий, нужно время, чтобы после столь долгой разлуки привыкнуть друг к другу. Не случайно «Единая Россия» считая, что Государственная Дума за год в основном и главном сформировала законодательную базу по интеграции Крыма в российское пространство, не исключает возможности корректировка уже действующих законов. Тем не менее, по мнению Клинцевича, приоритеты интеграции теперь смещаются в другую плоскость – в плоскость психологии.
«Напомню, что отношение к Крыму в советские годы было особым. Зачастую он и финансировался напрямую из союзного центра, через голову Украины, хотя формально и находился в ее составе. Но ничто, говорят, не живет так долго, как память. С учетом этого и надо рассматривать завышенные ожидания части жителей Крыма после воссоединения, и неизбежные затем разочарования: блага так и не полились «полным потоком». Между тем федеральный центр делает на сегодняшний день максимум возможного. Так, при корректировке бюджета Российской Федерации в сторону сокращения его расходов финансирование федеральной целевой программы по развитию Крыма и Севастополя в 2015 году уменьшено не будет и останется в запланированном объеме, - замечает Клинцевич. - Надо учитывать и особенности крымского менталитета, возникшие в постсоветский период. Имею в виду некий правовой нигилизм, ставший результатом взаимоотношений Украины и Крыма, живших, как соседи, – рядом, но не вместе. Отсюда отношение к принимаемым в Киеве законам: не для нас писано. Поэтому, по мнению «Единой России», ни в коем случае нельзя сейчас действовать окриком или, что еще хуже, рубить сплеча, реагируя на крымскую «вольницу». Тем более что российские законы в целом неплохо приживаются на крымской почве. Терпение, терпение и еще раз терпение – вот что необходимо в первую очередь».
