Косачев: Нельзя вмешиваться в дела Сирии
Председатель комитета Госдумы РФ по международным делам Константин Косачев считает, что без резолюции Совета безопасности ООН "ни одно из государств мира не имеет мандата на какое бы то ни было прямое или косвенное военное, гуманитарное, санкционное либо какое-то еще вмешательство в те процессы, которые происходят на наших глазах в Сирии". Об этом он заявил в среду, 5 октября, в беседе по телефону с ER.RU.
"Поэтому любые последующие действия любого из государств, которые за эти действия ратуют, будут незаконными, будут противоречить международному праву, которое предусматривает решение Совбеза", - добавил Косачев.
ER.RU ранее сообщал, что Россия и Китай воспользовались в Совете Безопасности ООН правом вето, чтобы заблокировать проект резолюции по Сирии, предусматривавший возможность принятия ответных мер в случае, если сирийские власти не прекратят насильственное подавление протестных выступлений.
Комментируя решение России, Косачев, в частности, отметил:
"То, что у России есть разногласия с США и рядом других государств по этой ситуации, выяснилось не сегодня. Эти разногласия были всем известны. Я не считаю, что разногласия означают какую-то катастрофу. Для этого существует механизм Совета безопасности и механизм вето, который имеется у пяти его государств-членов для того, чтобы не позволять кому бы то ни было идти вперед без консенсусного формата соответствующих действий. Пока такого консенсуса нет, действий быть не должно.
У нас есть прискорбный опыт Ливии, когда формулировки, может быть, не очень качественно прописанные, соответствующей резолюции, были расширительно интерпретированы государствами НАТО, которые пошли на известные шаги, и это тоже определенный урок. Может быть, это не было определяющим в нашей позиции по Сирии, но, совершенно точно – учитывалось. Опыт резолюции по Ливии говорит о том, что существует текст и существует то, что не написано, но кто-то хотел бы вкладывать между строк. То, что написано – важно, но то, что не написано – не менее важно.
То, что в резолюции по Сирии нет прямых ссылок на недопустимость внешнего вмешательства, что в ней нет прямых ссылок на применение военной силы, уже делает эту резолюцию ущербной.
Наша позиция основывается на исчерпывающих, не подлежащих интерпретации формулировках, и до тех пор, пока таких формулировок не будет, пока эти формулировки не будут приемлемы для всех без исключения членов Совета безопасности, резолюции не может быть по определению".
