Кто ответит за имущество граждан, поврежденное от сваленных ветром деревьев и сорванных конструкций? Разъясняет Александр Козлов

В подобных ситуациях нужно искать ответственных за содержание территории, на которой случилось данное происшествие, рассказал в беседе с ER.RU координатор партпроекта «Школа грамотного потребителя» (ШГП), депутат Мосгордумы Александр Козлов.

Если это двор многоквартирного дома, значит, за зелеными насаждениями должна следить управляющая организация. Если это территория у торгового центра, то администрация ТЦ.

«Важный момент: истцу необходимо будет доказать, что дерево находилось в аварийном состоянии, подлежало вырубке, но его вовремя не спилили, поэтому случилось такое ЧП. Если же будет доказано, что ситуация форс-мажорная из-за неблагоприятных погодных условий, а не из-за нерасторопности управляющей организации, которая, например, не убрала старое дерево, то денежную компенсацию могут не присудить», - пояснил депутат.

Точно такая же процедура предусмотрена в случаях ЧП с сорванными конструкциями. В суде так же придется доказывать, что элементы не были закреплены должным образом.

«Сегодня МЧС и метеослужбы заранее предупреждают об опасных погодных условиях по всем возможным источникам: и жителей, и различные организации. Для суда можно получить соответствующую справку в управлении по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», - отметил координатор партпроекта.

Кроме того, в прошлом году Верховный Суд РФ дал разъяснения, согласно которым, даже штормовая погода при силе ветра более 25 м/с не является безусловным основанием для освобождения лица, ответственного за содержание зеленых насаждений, от компенсации причиненного ущерба.

«Верховный Суд также указал, что необходимо установить первопричину падения дерева: здоровое растение сломалось из-за шторма, или аварийное дерево подлежало вырубке, а сильный ветер лишь спровоцировал его падение», - пояснил Александр Козлов.

Он также посоветовал пострадавшим сделать детальную фотосъемку упавшего дерева, чтобы суд мог убедиться в том, что дерево изнутри было трухлявым. Дело в том, что ответственные лица могут его оперативно выкорчевать, чтобы скрыть причину произошедшего, резюмировал парламентарий.