Марков разъяснил смысл мирового соглашения Южной Кореи с КНДР
Член Общественной палаты России, проректор РЭУ им. Плеханова Сергей Марков полагает, что дипломатические инициативы на Корейском полуострове в течение последнего времени не привели к выходу из кризиса.
Комментируя ER.RU в среду, 29 мая, факт предложения властей КНДР о подписании мирного договора с Южной Кореей взамен действующего соглашения о перемирии, политолог высказал мнение, что «это все - дипломатические инициативы, которых за это время было десятки", и они, по его словам, пока не привели к выводу из кризиса.
"Более серьезным шагом было налаживание экономического сотрудничества и создание специальной зоны на территории Северной Кореи, где внедрялись южнокорейские технологии и северокорейские инвестиции. Последний политический кризис приостановил развитие общей экономической зоны», - констатировал Марков.
Тем не менее, считает он, подписывать мирные договоры необходимо в любом случае, но для этого «нужно взаимное доверие, которого у стран пока нет»: «У Южной и Северной Кореи диаметрально противоположные политические системы".
"Кроме того, ситуацию усугубляет тот факт, что Южную Корею нельзя считать самостоятельной страной в плане внешней политики. Это государство сильно зависит от США», - пояснил собеседник ER.RU.
«Северная Корея считает, что находится в состоянии войны не столько с Южной Кореей, сколько с США. Поэтому для разрешения кризиса необходимо подписание мирного договора о ненападении между КНДР и США. После этого уже можно укреплять доверие, налаживать экономическое сотрудничество», - заключил Марков.
Власти Северной Кореи ранее предложили своим южным соседям подписать мирный договор вместо действующего соглашения о перемирии, которое было заключено еще после окончания Корейской войны 1950-53 годов. По мнению руководства КНДР, данное соглашение является пережитком войны. Как считает северокорейская сторона, состояние временного перемирия на Корейском полуострове является выгодным только для США, которые пытаются уничтожить КНДР.
