Матвиенко обозначила вектор модернизации Совета Федерации
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко высказалась за вероятность формирование верхней палаты в формате прямой выборности сенаторов. "Можно будет подумать о прямых выборах членов Совета Федерации. Когда при выборах регионального парламента идет отдельный бюллетень по выбору сенатора. Тогда это будет более устойчивая модель, и сенатор будет работать весь выборный период вне зависимости от смены власти", - заявила Матвиенко в эфире телеканала "Россия 24" в среду, 21 сентября.
Спикер палаты полагает, что для сенаторов при такой системе будет очевидно, что он избран на конкретный срок работы и должен будет эффективно поработать, чтобы получить право быть избранным на следующий период. Матвиенко подчеркнула, что такая конструкция возможна, но в качестве варианта. "Мы над этим еще будем думать", - уточнила она, добавив, что сенатор при данном варианте не будет зависеть от воли губернаторов, которые делегируют их в верхнюю палату.
По словам Матвиенко, Совет Федерации должен быть фильтром для принимаемых Госдумой законопроектов. "Это недопустимо и неправильно, когда принимаются законопроекты, которые не учитывают интересы субъектов Федерации", - убеждена она.
При этом спикер верхней палаты добавила, что далеко не все законы, принимаемые Думой, направляются для предварительного обсуждения в субъекты Федерации. "Функция Совета Федерации - как раз и выступать таким координатором при рассмотрении этих законопроектов в Госдуме", - пояснила Матвиенко.
По ее мнению, два срока полномочий для губернатора - это вполне достаточно. "Поскольку в противном случае теряется острота восприятия, нужны новые эмоции, нужен драйф, нужны новые задачи, которые ты ставишь перед собой, и такая смена - она объективная и правильная. И такая ротация - это правильный подход", - считает Матвиенко.
При этом она призналась, что новая должность для нее "безумно интересна, и у меня есть такой драйф".
В Совфеде, считает Матвиенко, нужно много модернизировать - прежде всего, это касается деталей и нюансов. Но при этом, по ее мнению, необходимо оставить все самое ценное, что было наработано в ходе парламентской практики.
