Интрига на праймериз в Москве сохранялась до самого конца - Метельский
По всей стране с 21 июля по 25 августа этого года проходит процедура предварительного народного голосования по кандидатурам в федеральный список от столицы на выборы в Госдуму от партии «Единая Россия» и Общероссийского народного фронта (ОНФ). В Москве в среду подвели итоги праймериз.
На заседании координационного совета московского отделения ОНФ лидером праймериз признан мэр Сергей Собянин, набравший 6678 голосов. В первую пятерку также вошли заместитель мэра по социальной политике Людмила Швецова (5328 голосов), председатель правления региональной общественной организации инвалидов «Стратегия» Владимир Крупенников (3865), председатель Московского совета ветеранов Владимир Долгих (3860) и депутат Госдумы, ответственный организатор координационного совета столичного отделения ОНФ Николай Гончар (3850).
Результаты московских праймериз ER.RU прокомментировал 10 августа заместитель председателя Мосгордумы, первый заместитель секретаря Политсовета Московского городского регионального отделения партии «Единая Россия» Андрей Метельский.
- Андрей Николаевич, как прошли праймериз в столице? Насколько они были открытыми?
- В Москве в праймериз участвовал 71 кандидат. Ими было проведено 30 встреч с выборщиками. Для регистрации было выдано 10 тыс. 500 бюллетеней, в тайном голосовании с 21 июля по 4 августа участвовали 10 тыс. 369 москвичей, то есть почти каждый десятый член партии, живущий в столице.
Московский координационный совет еще в самом начале своей работы решил, что результаты народного голосования будут преданы публичности тогда, когда закончатся все встречи кандидатов с выборщиками. И практика показала, что это решение было правильным. Поэтому могу с уверенностью сказать, что выборщики не чувствовали на себя давления.
- Некоторые СМИ утверждали, что Москва являлась одним из самых закрытых регионов с точки зрения проведения процедуры праймериз…
- Ничего подобного. Я считаю, что Москва в этом отношении – самый открытый регион. Именно для того, чтобы не было подтасовок, чтобы кандидаты, зная на каком они месте находятся сейчас, не смогли подправить результат, мы и отложили оглашение результатов на финал. По сути, с помощью праймериз выборщики своими голосами составили рейтинг 71 кандидата, участвовавшего в голосовании. И разброс в цифрах велик. Крайний результат – тысяча голосов, а первый получил более 6 тысяч бюллетеней в свою поддержку. И кто бы, что не говорил – это реальные результаты, отражающие существующую картину. В Москве праймериз прошли профессионально, спокойно, а самое главное - никто никого не пытался уличить, или, скажем, с помощью крика решить тот или иной вопрос.
- Праймериз называют «фабрикой» по открытию новых для политики персонажей. Так было и в Москве?
- Думаю, что да. Все 71 кандидат предстали перед выборщиками в новом свете, этому способствовало живое общение. Среди этого списка есть личности известные – Людмила Шевцова, Андрей Исаев, Владимир Крупенников, есть и новые «звезды».
- Впервые «Единая Россия» проводит праймериз совместно с Общероссийским народным фронтом. Насколько были активны кандидаты от ОНФ?
- Я считаю правильным то, что партия тесно сотрудничает с общественными организациями, которые являются основой ОНФ. По сути, нынешние праймериз дают возможность проанализировать более широкий спектр общественного мнения на те или иные вопросы благодаря кандидатам от Фронта. Общественники показали себя с лучшей стороны и они добивались серьезных результатов на праймериз.
Приведу, наверное, наиболее яркий пример. Речь об уже упомянутом Андрее Исаеве. Он широко известен как депутат, но не нужно забывать, что он является и заместителем председателя Федерации независимых профсоюзов России, а это общественная организация. Он добился больших результатов в ходе народного голосования. И его пример – далеко не единичен, если говорить о представителях общественных организаций, участвовавших в праймериз.
- Насколько, по-вашему, сама процедура праймериз делает процедуру выдвижения будущих потенциальных кандидатов в депутаты открытой? Смогли ли москвичи повлиять на списочный состав будущих народных избранников?
- Уверен в том, что было именно так. Жители столицы через своих представителей – выборщиков – повлияли на этот процесс. Да и праймериз – это способ сделать выборы открытыми.
