Между законом о статусе депутата Госдумы и УПК есть нестыковки - замгенпрокурора РФ

Первый замгенпрокурора РФ Александр Буксман, отвечая в пятницу, 6 июля, на вопросы депутатов во время рассмотрения представления генпрокурора о лишении депутатской неприкосновенности депутата от КПРФ Владимира Бессонова, подозреваемого в избиении полицейского на несанкционированном митинге в Ростове, признал, что в вопросах о лишении депутатской неприкосновенности в законодательстве существуют серьезные нестыковки между законом о статусе депутата Госдумы и Уголовно-процессуальным кодексом (УПК).

"Вы могли бы и раньше заметить некоторые нестыковки. Такие нестыковки есть, они налицо", - заметил Буксман, отвечая на вопрос о том, почему Следственный комитет ходатайствует о возбуждении уголовного дела в отношении парламентария, а в представлении генпрокурора речь идет о снятии с него депутатского иммунитета.

"Генеральный прокурор посчитал, что даже возбуждение уголовного дела - это уже затрагивает неприкосновенность депутата", - пояснил представитель Генпрокуратуры.

Как передает ИТАР-ТАСС, Буксмана также спросили, почему в материалах проверки речь идет лишь о показаниях сотрудников полиции по этому инциденту. "Проверка свидетельствует о наличии признаков преступления и этого достаточно", - заверил первый замгенпрокурора.

Депутаты выразили недоумение и по поводу того, почему представление о лишении Бессонова неприкосновенности было внесено спустя более полугода после событий на митинге в Ростове-на-Дону и что мешало следователям ранее возбудить уголовное дело.

"Мешала статья 448 УПК, которая предусматривает специальный порядок возбуждения уголовных дел в отношении перечисленных там категорий людей, включая депутатов Госдумы", - пояснил Буксман.