Необходимо развивать альтернативы газификации отдаленных населенных пунктов

Безопасной и экономически выгодной альтернативой газификации сел является, в частности, установка индукционных кухонных плит и отопительных котлов, работающих на отходах лесопереработки. Об этом в среду, 12 октября, в ходе онлайн-интервью ER.RU «Задачи фракции «Единая Россия» в Госдуме VII созыва. Энергетика» заявил председатель думского комитета по энергетике Павел Завальный, отвечая на вопрос участника проекта «Мы Вместе» из Калужской области Анатолия Шатухина.

Парламентарий отметил, что на сегодняшний день в стране уровень газификации в городах превышает 70%, на селе - немногим более 50%. 

«Но все, что можно было экономически рентабельно газифицировать, в тех ценах на газ для потребителя, которые существуют сейчас, уже сделано. На сегодняшний день необходимо газифицировать отдаленные села, однако расчеты показывают, там этот газ будет просто золотым», - сказал глава думского комитета по энергетике.

По его словам, расходы на строительство и обслуживание газопроводов в отдаленных селах сопоставимы с затратами на солнечные батареи, даже при низкой эффективности солнечной энергетики в нашем климате. 

«Сегодня на природный газ оптовая цена - 4,5 рубля за куб. Если же везти в виде сжиженного природного газа - а такие проекты уже есть в Пермском крае - стоимость энергоносителя  составляет примерно 17 рублей за сопоставимый объем поставки. Если же прокладывать газовую магистраль, то цена станет еще выше и как минимум часть затрат ляжет на потребителей. Развивая экономически необоснованные сети в одном населенном пункте, мы будем перекладывать бремя их оплаты на всех через тарифы», - сказал парламентарий.

Он акцентировал внимание на том, что необходимо просчитывать много различных вариантов и выбирать из разных видов энергии наиболее выгодный для конкретного региона и населенного пункта.

«Газ - не панацея. Есть электричество, и многие пользуются на кухне, например, индукционными плитами, которые гораздо эффективнее даже обычных электрических, не говоря уж про газовые. Кроме того - они безопаснее. К сожалению, не было еще и года, чтобы не было несчастных случаев с использованием газа в быту, - пояснил Завальный. - Вспомните, как в нашу жизнь входили энергоэффективные лампочки вместо ламп накаливания. А сейчас уже всем понятно, на личном опыте, что она стоит в несколько раз дороже, но ее эффективность в десятки раз выше, и служит она гораздо дольше». 

«При этом, несомненно, газ - это благо, он принципиально меняет качество жизни на селе», - подчеркнул Завальный. 

«Но мало кто знает, что есть современные котлы индивидуального использования, например, на дровах, один раз их утром закинул, и целый день он отапливает весь дом. И это даже дешевле газа выходит. Еще есть котлы, работающие на отходах лесопереработки - опилки прессуют в компактные брикеты, которые имеют теплоемкость угля, или брикеты прессуются из торфа, такие котлы можно использовать не только в частных домах, вопрос в экономике. Но, к сожалению, производство таких котлов у нас не развито. В этом вопросе может помочь малый и средний бизнес. Но сначала государство должно создать для этого условия, и мы над этим работаем», - заявил депутат.