Орлов: Грызлов дал комплексный анализ достижений «Единой России»

Председатель Высшего Совета партии «Единая Россия», спикер Госдумы Борис Грызлов в своей статье, опубликованной во вторник, 15 ноября, в «Независимой газете», дал комплексный анализ достижений Партии и отметил ряд ключевых пунктов дальнейшего развития России. Учитывая неспособность оппозиции к конструктивной работе, вполне очевидно, что «Единая Россия» останется единственной политической силой, способной проводить ответственную политику. Соответственно, можно с уверенностью сказать, что на протяжении последующих пяти лет России обеспечено устойчивое позитивное развитие. Такое мнение в комментарии ER.RU высказал генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов, комментируя статью Бориса Грызлова.

Орлов напомнил, что на встрече с активами Партии в Якутии 15 ноября президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что «Единая Россия» должна чаще рассказывать о том, что «хорошего» она делает.

«Можно вспомнить множество достижений «Единой России»: региональных, законодательных, связанных с эволюцией политической системы. И Грызлов дал достаточно комплексный их анализ», - сказал политолог.

По его мнению, в дальнейшем Партия может рассказывать о своих достижениях с помощью «самых различных средств коммуникации: партийного портала, СМИ». «Но нужно идти в различные среды и сообщества», - уверен Орлов.

«Речь идет о различных организациях граждан, как традиционных – тех, допустим, которые входят в Общероссийский народный фронт, так и новых, связанных с протестом. Нужно идти в сетевые сообщества, в профессиональные среды. Послание Партии в широком смысле, в том числе послание, связанное с достижениями, может транслироваться десятками разных способов, их нужно максимально задействовать», - уверен он.

При этом, подчеркнул Орлов, качество работы «Единой России» показательно также в сравнении с деятельностью оппозиционных политических партий.

«Менялось ли что-либо к лучшему там, где оппозиция приходила к власти? Можно сказать с полнейшей определенностью: никаких позитивных изменений не происходило. Можно вспомнить мэра Самары, который создал в городе целый ряд экономических проблем, пытался мобилизовать административный ресурс в огромных и грубых масштабах. В итоге он лишился поста и ему на смену пришел молодой представитель «Единой России» Азаров. Во Владимирской области «красный» губернатор Виноградов превратил регион в довольно отсталую территорию. Вот зримые образы той конкретной политики, которую проводит оппозиция на территориях, которые находятся под ее контролем», - считает Орлов.

Также ничего хорошего не скажешь о законопроектной деятельности оппозиции, отметил он. «В этом смысле оппозиция, мягко говоря, тоже далеко до идеала. Мы видим колоссальное количество популистских и не адекватных времени законопроектов», - констатировал политолог.

Даже во время избирательной кампании избиратель наблюдает «довольно инертное поведение оппозиционных партий», подчеркнул гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций. «Достаточно вспомнить, что ЛДПР использует лозунги десятилетней давности. К тому же, в свое время признанные незаконными. Это послание, адресованное избирателю, лучшим образом характеризует эту партию. То же самое свойственно и КПРФ», - заявил Орлов.

Кроме того, на лицо и проблема с кадрами в оппозиции. На выборах, к примеру, избиратель видит такую картину: «во главе списка «Единой России» находится молодой, энергичный лидер Дмитрий Медведев» - с одной стороны, и «Жириновский и Зюганов, по образному выражению самого Жириновского – тот самый тандем, который 20 лет обеспечивает стабильность оппозиции» - с другой. «Да, действительно, оппозиция стабильна, но динамики, развития в ней нет», - уверен Орлов.

Кроме того, в отличие от «Единой России», которая конкретными примерами деятельности подкрепляет свое утверждение, что она – Партия реальных дел, «попытки оппозиционных партий этому что-то противопоставить провальны, они не могут продемонстрировать тех достижений, мер, которые принимаются по инициативе, под контролем или при определении бюджетных приоритетов «Единой России».

Таким образом, даже учитывая меньшее количество мандатов, которое прочат «Единой России» прогнозы социологических центров, у Партии будет «большинство, достаточное для проведения ответственной политики большинство», заявил Орлов.

Соответственно, можно ожидать, что проекты по развитию России будут осуществлены, к примеру, «новый проект, «Большая страна», или «Новый союз», как его называют – проект по созданию Евразийского союза – это тот проект, на который есть очень большой запрос граждан».

«Интеграционные взаимосвязи были разрушены во время большой катастрофы 1991 года. Теперь эти связи необходимо восстанавливать хотя бы потому, что для развития России необходим большой рынок. 140 млн жителей – это не большой рынок. Даже в СССР проживало около 300 млн человек. А вместе со странами Восточного блока этот рынок тогда составлял почти 500 млн человек. Это как раз то, чем сегодня располагает Североамериканский торговый союз: США-Мексика-Канада. То, чем располагает Евросоюз. О емкости рынков Китая и Индии, наверное, даже не стоит говорить. Так что и для России, и для ее соседей, которые еще меньше по численности, объединение на основах единого рынка, единого таможенного, валютного регулирования – это безусловное благо», - уверен Орлов.

Он отметил, что «партия «Единая Россия» здесь, конечно, будет играть существенную роль, потому что всегда должна быть политическая структура, политический агент объединения». Кроме того, Партии, по словам Орлова, предстоит в дальнейшем «поднимать этот вопрос и оформить его законодательно».

«Единая Россия» станет магнитом, к которому будет притягиваться вся интеграционная элита – и в России, и в сопредельных странах. Кстати, за счет этого интеграционного процесса может укрепиться и доминирование «Единой Россией» в российском политическом пространстве», - заявил политолог.

Кроме того, Орлов добавил, что начнется и «бюджетная реформа по децентрализации бюджетных процессов». За децентрализацией – будущее, уверен он.

«Регионы, сеть федерального казначейства окрепли и обладают большими возможностями и для финансовых операций, для контроля. Кризис закалил, сделал более прочными и гибкими российские платежные системы. За децентрализацией, за изменением бюджетных приоритетов в стороны регионов будущее. А прежде всего потому, что деньги собираются там, и там более заметны приоритеты и в инфраструктуре, и в дорожном строительстве, и в социальной политике», - отметил Орлов.

Он добавил, что «это и тест на способность регионов и муниципалитетов на способность проводить бюджетную политику».

«Однако сегодня регионы более институционализированы, чем несколько лет назад. Поэтому за судьбу этих денег можно не опасаться, они будут более адресно расходоваться», - заключил Орлов.