Отношение к ЕГЭ напрямую зависит от усилий Минобразования - Бурматов

На отношение граждан к ЕГЭ влияет организация экзамена и сама процедура его проведения, а также пиар-кампания в СМИ, развернутая Министерством образования и науки РФ. Об этом заявил депутат Госдумы, член Генсовета «Единой России» Владимир Бурматов.

По данным опроса «Левада-Центра», 42% россиян считают ЕГЭ хуже традиционного экзамена. Доля одобрительно воспринимающих введение ЕГЭ составила 19%. Четверть респондентов (25%) считают ЕГЭ не хуже и не лучше прежнего экзамена. Относительное большинство респондентов (38%) считают, что с введением ЕГЭ количество взяток, блата и других злоупотреблений при окончании школы и поступлении в ВУЗы осталось на прежнем уровне. 

«Результаты социологического опроса, демонстрирующие по-прежнему высокий уровень недоверия граждан к Единому государственному экзамену являются свидетельством сохранения всех издержек при его проведении», - считает Бурматов.

По мнению парламентария, опрос демонстрирует одобрение Единого государственного экзамена как инструмента оценки знаний при высоком уровне скепсиса к тому, как этот инструмент используется. «Считаю этот факт подтверждением тезиса, что Единый госэкзамен нужно продолжать реформировать, избавляя от перекосов и недостатков, которые, к сожалению, характерны для ЕГЭ этого года в той же степени, в которой они были характерны и в 2013 году и более ранних периодах», - заявил он.

Бурматов с сожалением отметил, что негативные тенденции Единого государственного экзамена, такие, как ЕГЭ-туризм, продажа ответов через Интернет, списывание с использованием мобильных устройств и другие «никуда не делись и перекочевали в ЕГЭ-2014».

«Несмотря на победные реляции Министерства образования, люди прекрасно видят, как на самом деле проходит сдача ЕГЭ, с каким количеством нарушений», - сказал депутат, добавив, что все это и формирует негативное отношение к процедуре Единого госэкзамена.

При этом как показывают результаты опроса, люди высоко ценят те возможности, которые дает при поступлении в вуз Единый государственный экзамен, заметил он.

«Считаю, что на результаты опроса, проведенного «Левада-Центром» в этом году, повлияла истерия вокруг ЕГЭ, развернутая в СМИ Министерством образования на деньги налогоплательщиков, - подчеркнул Бурматов. - Огромное количество статей о всевозможных изменениях, ужесточениях и нововведениях в ходе ЕГЭ явно не пошло на пользу процедуре и спровоцировало крайне нервозное отношение к ЕГЭ как таковому».

Он также предположил, что негатив усугубляется еще и целым рядом скандалов, которые сопровождали кампанию ЕГЭ-2014. «В частности, это разоблачение огромных бюджетов этой кампании, которые более чем в четыре раза превысили бюджеты прошлого года, сообщения о коррупции в ведомстве Ливанова, самоубийства на почве ЕГЭ и другая подобная информация», - перечислил парламентарий.

«В целом отсутствие существенной позитивной динамики отношения граждан к Единому государственному экзамену при кардинально возросших государственных расходах на его проведение – это результат непрофессионализма чиновников Министерства образования и науки РФ, отвечающих за организацию и проведение ЕГЭ. На мой взгляд, положительная динамика этого отношения возможна лишь в том случае, если внимание чиновников от образования переключится от освоения миллиардных бюджетов на ЕГЭ к реальному повышению качества его организации и проведения», - заключил Бурматов.