Плигин: Общение с корпусом наблюдателей стало анализом ситуации в России
Тренинг для 3 тысяч будущих наблюдателей московского отделения корпуса «За чистые выборы» прошел в Российском государственном социальном университете в субботу, 25 февраля. С лекциями перед наблюдателями выступили известные юристы и общественные деятели. Как сообщил в комментарии ER.RU один из лекторов, председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин, общение с наблюдателями вышло далеко за рамки тренинга в привычном понимании слова, и стало неким анализом текущей ситуации в России и обсуждением возможных сценариев развития событий в стране.
Парламентарий отметил, что пообщаться с экспертами пришла «большая студенческая аудитория». «На сегодня это самый крупный корпус наблюдателей по сравнению со всеми другими, которые, возможно, будут. И я увидел очень заинтересованных людей», - сообщил Плигин.
По его словам, состоявшийся разговор был «достаточно интересным» и временами даже эмоциональным, что было связано с темами, которые поднимались в ходе обсуждения.
Председатель думского комитета рассказал, что начал разговор с наблюдателями, возможно, с не совсем ожидаемого ими и «популярного в массах момента».
«Несомненно, главная задача для всех нас – провести честные и открытые выборы. Одновременно мы должны понимать, что в выборах принимают участие огромное количество разных и абсолютно нормальных людей, среди них будут те, кто не хотел бы, чтобы его снимали. Поэтому мы должны уважать тех, кто придет на избирательные участки. Нельзя достигать главного результата ценой пренебрежения и неуважения к человеку», - подчеркнул Плигин.
Парламентарий отметил, что тема чистоты, прозрачности выборов в ходе обсуждения стала главной. «Общий настрой аудитории заключался в намерении сделать все для того, чтобы президентские выборы – основное политическое событие года – были прозрачными. Исключительную важность этого подчеркивали все участники обсуждения. А также отмечали, что аналогичный запрос существует в целом в Российской Федерации и со стороны участников политического процесса, и со стороны кандидатов, которые будут избираться на должность президента Российской Федерации, и со стороны партий, гражданских институтов», - рассказал Плигин.
В эмоциональном тоне обсуждалась позиция некоторых участников общения о необходимости разрешения ряда проблем в России с помощью «института революции». «Для нашей страны это является абсолютно недопустимым развитием ситуации, - категоричен Плигин. – Мы выбрали весь ресурс возможных революций в XXвеке, и наша задача заключается в том, чтобы сделать развитие Российской Федерации предсказуемым, понятным, основанным на уважении к человеку».
В ходе беседы «возникали и сложные вопросы, которые касались кандидатур на пост президента Российской Федерации в будущем», продолжил парламентарий. А также «возникал вопрос о шансах конкретных кандидатов на выборах 4 марта».
«Мое мнение: более 109 млн 237 тыс избирателей Российской Федерации, обладающих активным избирательным правом и правом принятия решения, конечно, должны применить это право и анализировать поступки кандидатов с точки зрения, что было сделано ими, чего удалось достигнуть и что можно достигнуть в том случае, если победит тот или иной кандидат», - заявил Плигин.
Кроме того, рассказал парламентарий, отдельные участники дискуссии подняли вопрос вынужденного присутствия в зале части студентов. По словам Плигина, лично он глубоко убежден в том, «что каждый человек, который присутствовал в зале, которому явно больше 18 лет, имеет право выбирать, и он ответственен за свою позицию: участвовать ему или не участвовать в каких-либо мероприятиях».
«Если самостоятельной личности кажется, что такое участие не обязательно, но кто-то, предположим, пытается оказать на нее давление, эта самостоятельная личность имеет право, возможность, а также должна иметь внутреннюю энергию принимать самостоятельное решение. Для нас очень важно формирование большого гражданского общества страны, в котором люди способны достигать и бороться за свою гражданскую позицию, отстаивать ее. Потому что от таких людей как раз и зависит будущее страны. Это очень важно», - подчеркнул председатель комитета по конституционному законодательству и госстроительству.
Плигин признался, что его «задела ссылка на «заданность» мероприятия». «Поэтому после общения я подошел к группе студентов, которым задал откровенный вопрос: вы тоже разделяете точку зрения, что вас заставили сюда прийти? Студенты рассказали, что специализируются на конституционном и государственном праве, и поэтому, когда они узнали, что такое мероприятие планируется, сами захотели принять в нем участие», - рассказал парламентарий.
Он добавил, что участие в политических мероприятиях – будь то митинги, и даже оппозиционные, или подобные тренинги, а также сами выборы необходимо для таких людей и представляет для них «абсолютный интерес, потому что они получают срез не абстрактной, а конкретной политики». «Нужно понимать при этом, что мы имеем дело с молодыми людьми, за ними – будущее. Поэтому если они получат срез конкретной политики сейчас, это в будущем определит их роль в развитии нашего государства», - отметил Плигин.
В целом, учитывая круг поднятых в ходе дискуссии вопросов, можно сказать, что «общение с наблюдателями вышло далеко за рамки тренинга в привычном понимании этого слова, со ссылками на нормы существующего законодательства или анализом конкретных ситуаций, которые возникают в процессе наблюдения», констатировал Плигин.
«Это общение, скорее, носило характер общения с представителями гражданского общества, которые решили занять активную позицию в рамках своей работы. Это был не просто тренинг, в ряде случаев это был анализ ситуации, в которой сегодня находится наша страна, и попытка понять, какого будущего мы все хотим для Российской Федерации», - заявил Плигин.
Он отметил, при этом, что в ходе общения стало ясно, что «каждый его участник хочет видеть Россию страной самодостаточной, эффективной, интересной, открытой».
«Я исключительно благодарен моим уважаемым коллегам, пришедшим пообщаться со студентам, за этот разговор. Несомненно, России нужна традиция такого общения. Решая важные для страны вопросы, для нас важно выстраивать диалоги глаза в глаза», - заключил Плигин.
