Федеральный сайт
Регион не найден
Версия для слабовидящих

Политики и политологи: Стратегия Путина отвечает масштабу России

29 февраля 2012, 19:48
Путин максимально подробно ответил на вопросы, возникшие в связи с его авторскими статьями, представив ориентиры национальной повестки, отмечают политики и политологи

Кандидат в президенты РФ Владимир Путин в среду, 29 февраля, в Москве обсудил с доверенными лицами, представителями ОНФ и политологами инициативы, изложенные в его авторских статьях. ER.RU ранее сообщал, что перед встречей с Путиным, в среду представители экспертного сообщества, члены ОНФ, журналисты российских СМИ провели дискуссию по статьям кандидата в президенты РФ Владимира Путина. Она проходила в формате тематических круглых столов.

"В своем выступлении  Владимир Путин не пропагандировал какие-то конкретные решения, направления деятельности. Путин предложил сосредоточиться на всех актуальных вызовах и задачах», - сказал ER.RU участник встречи, гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов.

В частности, важное значение для развития российского общества будет иметь реализация предложения Путина о создании общественного телевидения. «Общественное телевидение может иметь самую широкую аудиторию. Главное, достигнуть широкого общественного консенсуса о том, как может работать эта система, кто ее должен финансировать и какой механизм общественного контроля должен быть использован», - сказал политолог.

По мнению политолога, во время предвыборной кампании доминировал Путин, остальные кандидаты ориентировались на определенные группы населения. «Ничего принципиально нового во время кампании я не увидел. Она отличается от предыдущих кампаний тем, что в ней участвует (новый кандидат в президенты – ред.) Прохоров, Зюганов пытается позиционировать себя как политик, который имеет реальные шансы на победу. В этой избирательной кампании, в отличии от предыдущих, большую роль также играет уличный фактор», - заметил Орлов.

Политолог также подчеркнул, что провокации во время выборов возможны, ведь есть люди, которые заинтересованы в дестабилизации ситуации. «Например, такой провокацией является раздача оппозиционных палаток на Пушкинской площади. Выборы еще не состоялись, а уже речь идет о протесте. Провокаций может быть много, и к ним надо быть готовыми», - сказал Орлов.

Озвученные Путиным ориентиры национальной повестки дня представляют интересы довольно репрезентативного социального среза общества, считает известный телеведущий, политолог Михаил Леонтьев. «Он (Путин – ред.) ответил достаточно подробно на самую популярную претензию – почему именно сейчас зашел разговор о реформах. И почему за 12 лет не достаточно много сделал. Путин по существу ответил на этот вопрос», - отметил Леонтьев.

По словам политолога, встреча прошла «в форме наказов и просьб с мест». «Путин разъяснял свою позицию, обращаясь к статьям.  Затрагивалась тема культуры, среди доверенных лиц много людей из этой сферы. Речь была про оборонку, про армию, про социальную сферу. Это часто у Путина встречающийся жанр - народное общение с народом», - рассказал он.

«Названные Путиным ориентиры национальной повестки – это действительно ответ на запросы миллионов граждан, это так и есть, это видно по общению с доверенными лицами. Это довольно репрезентативный социальный срез. Гораздо более репрезентативный, чем Болотная», - считает Леонтьев.

По его словам, в своем выступлении глава кабинета министров также уделил время вопросу про оппозицию. «Он еще раз сформулировал то, что говорил всегда. Что оппозиция - это нормально в любом обществе, она имеет право формулировать свое мнение и его отстаивать. Но меньшинство не может навязывать свое мнение большинству. Оно может его отстаивать и иметь, а навязывать не может. Он надеется, что все (выборы - ред.) пройдет в рамках закона», - отметил политолог.

«По словам Путина, он знал, что кампания будет тяжелой, он это ожидал. Даже, как я понял, ожидал, что кампания будет еще тяжелее. Он подчеркнул - для того, чтобы делать масштабные вещи, нужно получить мандат. Без мандата невозможно работать, если речь идет о легальном корректном и честном мандате», - добавил Леонтьев.

Говоря о встрече с Путиным, член Президиума Генсовета «Единой России», депутат Госдумы Ирина Яровая, отметила что в отличие от оппонентов, Владимир Путин в оценке проблем, недостатков и возможностей страны никогда не демонстрирует отстраненную позицию наблюдателя.

Она назвала парадоксом предвыборную кампанию оппонентов Владимира Путина. «Эти господа посещают успешные предприятия, животноводческие комплексы, которые появились в последние годы, или недавно воссозданы, и говорят о том, что промышленности в России нет, - заметила парламентарий. – Демонстрируя благополучную картинку, общаясь на этих предприятиях с работниками и узнавая от них об успехах, они продолжают свою незамысловатую риторику, запущенную 20 лет назад».

По мнению депутата, тональность и содержательность общения с людьми Владимира Путина – это вещи совершенно другого масштаба. «В оценке проблем, недостатков и наших возможностей он никогда не демонстрирует отстраненную позицию наблюдателя, - сказала Яровая. – Анализируя ситуацию, он всегда ищет решения, объясняя каждому, что и как мы должны делать, чтобы страна двигалась вперед». При этом она заметила, что Путина отличает честность в обсуждении вопросов, объективность в оценке ситуации. «Поэтому народ выступает за Путина, а Путин – за народ», - подчеркнула депутат. 

Сам масштаб нашей страны в мире особенный, уверена Яровая. Особенный и масштаб тех задач, которые сегодня стоят перед нами. «Эти задачи определяют ожидания граждан, их требования к главе государства. И совершенно очевидно, что этому масштабу соответствует только один кандидат в президенты – Владимир Путин», - заключила парламентарий.

Путин легитимизировал не только институт президента, но и всю будущую свою политику. Такое мнение высказал в среду, 29 февраля, первый заместитель председателя комитета по образованию Государственной Думы РФ Владимир Бурматов, комментируя ER.RU встречу Путина. По мнению Бурматова, встреча Путина подвела итог обсуждения тех решений и проблем, о которых он заявлял во время предвыборной кампании. «Мы теперь понимаем, что были учтены предложения, которые прозвучали со стороны экспертного сообщества, со стороны простых людей, со стороны Интернет-аудитории. Мы теперь понимаем, что будет делать Путин после того, как станет президентом», - сказал депутат.

«Путин заявил во время встречи, - отметил Бурматов, - что доволен тем обсуждением в средствах массовой информации и обществе, которое было вызвано его статьями. Публикуя свои статьи, Путин не рассчитывал на то, чтобы всем понравиться. Он собрал в своих статьях рецепты решений многих проблем и вынес их на обсуждение».

По его словам, Путин не побоялся поднять в своих статьях даже самые острые вопросы. «К примеру, многие считали, что в рамках предвыборной кампании не следует поднимать тему национального вопроса, которую Путин не побоялся затронуть», - уточнил он.

Бурматов подчеркнул, что разные политологи, даже те, кто негативно относится к власти, уверены в победе Путина в первом туре. «Ни для кого в этом нет никакого секрета. Вся социология говорит об этом, об этом говорят настроения в обществе», - добавил депутат.

В рамках предвыборной кампании Путиным на обсуждение широкой общественности, отметил Бурматов, была вынесена вся программа его действий на посту президента по всем направлениям, включая внешнюю политику. «Это легитимизирует не только институт президента, но и ту политику, которую будет проводить Путин. Его статьи получили одобрение в обществе, вся критика была учтена. После избрания Путин начнет реализовывать те меры, которые имеют широкую народную поддержку», - сказал он.

«Путин во время встречи, - заметил депутат, - не хотел просто рассказывать о том, что он будет делать, когда станет президентом. Он задавал вопросы, обсуждал с экспертами дискуссионные темы. Не случайно сегодняшнее мероприятие началось с работы экспертных площадок как по экономике, социальной политики, так и по развитию демократии, международной политике. Все мероприятие подвело черту под статьями Путина».

Общественная приемная