Поляков: Путин развеял миф об украденных голосах
Владимир Путин не имел права отказаться стать президентом РФ, 4 марта он победил радикализм, а его чистая и убедительная победа развеяла миф об украденных голосах. Об этом заявил завкафедрой общей политологии Высшей школы экономики (ВШЭ) Леонид Поляков во вторник, 6 марта, на заседании Народного клуба ОНФ на тему «Итоги выборов президента и новая повестка дня», передает ER.RU.
В частности, политолог сказал: "Владимиру Путину удалось победить в вопросе, который возникал гораздо раньше: зачем после двух сроков президентства Путин возвращается снова? Не потому, что это Конституцией разрешено. Путину труднее всего было победить постоянно витавший в воздухе скепсис. Сам Путин говорил, что 8 лет отмотал "как раб на галерах", потом тяжелейший срок премьерства – то есть человек 12 лет напрягался, теперь снова надо "браться за весла". Так вот, в ходе своей избирательной кампании Путин смог победить эту неопределенность.
Ему удалось в рутине найти формат – не писать программу, которую читает узкий круг экспертов, а писать статьи. Инновация и в форме, и в содержании, это некая «забойная пятерка». И по всем пяти позициям Путин предложил прорывные идеи, оправдывающие его возвращение. Если сравнить эти пять вопросов, изложенные всеми кандидатами, включая новичка Прохорова, чья программа была абсолютно беспомощна, к сожалению. Поэтому первая победа – над этим.
Путин доказал всем, что возвращается потому, что видит, как нужно менять страну, и как человеку, которого не с кем сравнивать, просто не имеет права отказаться. Это мой вывод: Путин не имел права отказаться стать президентом, он обязан был идти в президенты, потому что это его страна, и он много трудов вложил в нее за 12 лет.
Второй пункт – победа Путина над радикализмом, в том смысле, что предложил не революционный вариант обновления России. Там-там «раз-два-три, Путин, уходи» он победил. Вариант «сначала все разрушим, а потом посмотрим», не сработал.
Кроме того, Путин одержал победу над утверждением об украденных голосах. Эта проблема отчасти была решена веб-камерами. Любой желающий мог знать, как это на деле происходит, и миф, что люди пачками суют в урны бюллетени, развеялся. Даже ситуация в Дагестане – это провокация членов избирательной комиссии от КПРФ. Путин в 2007 году, когда уходил с президентского поста и возглавил список «Единой России», Партия тогда набрала 64 процента. И это были путинские проценты. И сегодня – 63,6. Такие вещи вбросами невозможно регулировать.
Зачем нужна победа Путина? Происходит образовательная революция. Мы действительно прожили 20 лет, чтобы поколение, которое стояло возле Белого дома в августе 91-го за идеалы свободы и демократии, чтобы это поколение ушло и не мешало молодым. Действительно, пора 30-40 летним людям проявить активность. Поэтому в этой ситуации, когда законодательно Госдума вот-вот примет законы о формировании партий, будет большое оживление, мы получаем возможность увидеть до сотни партий. Прямые выборы губернаторов пройдут нарастающим валом - это не то что "движуха", это дестабилизация. Поэтому победа Путина и его 6-летний срок – это гарантия того, что политическое половодье не смоет Россию. И те силы, которые рвутся к деятельности, должны воспринимать Путина не как "человека с ружьем", а как того, кто гарантирует им же возможность закрепиться в политической системе и преобразовывать Россию, как они ее видят".
