Поляков: Разговоры о втором туре выборов – показатель бессилия оппозиции
Все разговоры о критериях честности предстоящих выборов президента и неизбежности второго тура со стороны оппозиции основаны исключительно на стремлении скомпрометировать кандидата на пост главы государства Владимира Путина и демонстрируют слабость противников действующего режима. Такое мнение выразил ER.RU завкафедрой общей политологии Высшей школы экономики (ВШЭ) Леонид Поляков, комментируя интервью Михаила Ходорковского британской газете «Гардиан».
«У Ходорковского может быть свой взгляд на ситуацию, взгляд очень специфический. Но то, что все противники Путина в один голос говорят, что второй тур неизбежен, что он не может победить в первом туре – это политтехнологический прием», - отметил Поляков.
Он напомнил, что данные всех социологических служб доказывают, что уровень поддержки Путина высок настолько, что гарантирует ему победу непосредственно в первом туре. «У него (Путина – ред.) такой запас прочности, что кому-либо из его оппонентов даже мечтать о том, чтобы выйти во второй тур, невозможно», - подчеркнул политолог.
В этой связи, противники действующего премьера выбирают, на их взгляд, беспроигрышную тактику, отметил Поляков. «В виду того, что Путин неизбежно побеждает в первом туре, они стремятся дезавуировать эту победу и создать такое общественно мнение, согласно которому эта победа может быть достигнута только фальсификациями. Отсюда разговоры о критерии честности выборов и неизбежности второго тура. Эта такая нехитрая придумка. Они прекрасно понимают, что никакого второго тура не будет, и поэтому, получается, что они правы, они предупреждали. Как будто они играют в беспроигрышную игру», - пояснил эксперт.
Однако, по словам Полякова, противников действующей власти «не интересует реальность», они стремятся любой ценой предотвратить президентство Путина. «Россияне, выступающие за честные выборы, к которым обращаются митингующие на Болотной площади и на проспекте Сахарова, их не интересуют. Они стремятся использовать протестную волну в своих интересах и любой ценой не допустить Путина к тому, чтобы он снова стал президентом. Потому что приход Путин – удар по их интересам и попыткам вернуть в Россию в 90-его годы состояние разрухи, коллапса, деградации. Именно так эти разговоры и нужно воспринимать», - считает политолог.
Все разговоры о втором туре – это сознательная пропаганда, нацеленная на то, чтобы скомпрометировать будущего президента, считает завкафедрой общей политологии ВШЭ. «Это показатель бессилия, еще одно доказательство того, что они ничего не могут сделать, и преимущество Путина настолько велико, что он действительно выигрывает в первом туре», - отметил он.
«Все эти «судороги», попытки организовать кампанию за второй тур доказывают, что оппозиция обанкротилась. У них больше нет других ресурсов. Они не сумели организовать протестное голосование, не сумели выдвинуть альтернативного лидера, да это и невозможно было сделать. Остается просто бессильная злоба, личная ненависть и понимание того, что возвращение Путина неизбежно. И перед этим неотвратимым событием они пытаются разыграть последний козырь, но это, на мой взгляд, безнадежно», - добавил Поляков.
При этом, по мнению эксперта, «старания» оппозиции могут стать аргументов для тех, «на которого они работают», а именно для западных СМИ. «Я думаю, что часть западных СМИ неизбежно 5 марта подхватит эту тему и будет утверждать, что выборы фальсифицированы, Путин нелегитимен и так далее. Но, как говорится, собака лает, караван идет», - заключил завкафедрой общей политологии ВШЭ.
Напомним, что в понедельник, 27 февраля экс-глава НК «ЮКОС» Михаил Ходорковский в интервью британской газете «Гардиан» выразил мнение, что предстоящие выборы президента должны пройти в два тура, что положит конец «монополии власти».
