«Престолонаследие» в «Гражданской платформе» не удивляет Железняка
Вице-спикера Госдумы, заместителя секретаря Генсовета «Единой России» Сергея Железняка не удивила передача «по наследству» от брата к сестре партии «Гражданская платформа». Об этом он заявил в комментарии ER.RU в пятницу, 20 декабря.
«Для меня совершенно не удивительно, что Прохоров отнесся к своей партии как к очередному бизнес-активу и передал его по наследству самому понятному для него» акционеру» - родной сестре. Только вот к демократическим процедурам и вообще к политической деятельности это никоим образом не относится. Замечу, что после громких обвинений в «кумовстве», который в свое время делал Прохоров в адрес других политических деятелей, такая «семейная» передача партии просто самоубийственна для него как политика. Ведь наивно думать, что кто-то забудет, что он передал партию, как чемодан без ручки, именно своей сестре», - сказал Железняк.
«О каком следовании демократическим принципам в партии Прохорова может идти речь, если, заявив о принципе ротации, он на свою должность назначает собственную сестру? Кого он пытался обмануть или что он пытался изобразить этим? Выглядит все это просто нелепо и позорно», - считает Железняк.
Замсекретаря Генсовета отдельно остановился на причинах, по которым Прохоров наигрался в политику.
«Совершенно очевидно, что его бизнес-активы, включая зарубежные баскетбольные клубы, оказались для него ближе и дороже, чем политическая деятельность в России. Он свой выбор сделал, но напоследок сильно подпортил будущее тех, кто в него поверил. К сожалению, надо признать, что очередной либеральный политический проект развалился в силу того, что как показывает практика, либералам «своя рубашка ближе к телу», а людей они привыкли использовать просто как расходный материал», - подчеркнул Железняк.
Вице-спикер Госдумы задается еще одним, принципиальным вопросом.
«Интересно, какую позицию по поводу такой «династической» смены власти в либеральной партии, займут наши правозащитники, европейские американские блюстители демократических ценностей? Является ли для них такая процедура демократичной, считают ли они приватизацию партии тем принципом, который уместен в цивилизованном обществе? Если нет, как они после этого воспринимают Прохорова - политика? По моему мнению, они промолчат, уйдут от ответа. Потому, что их принципиальность проявляется только по отношению к тем, кто не разделяет их взглядов», - уверен Железняк.