Пушков: У США проблема с аргументацией системы ЕвроПРО
Сегодня речь идет о создании системы ЕвроПРО, которая мотивируется одними причинами, но объясняется другими. На самом деле она настроена на то, чтобы нейтрализовать российский потенциал. Об этом во вторник, 27 марта, заявил председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков в ходе пресс-конференции на тему «Россия в Европе и мире: текущая повестка дня», передает ER.RU.
Ранее генсек НАТО Андерс фог Расмусен заявил, что не понимает озабоченности России разворачиванием системы ЕвроПРО и посоветовал не тратить деньги и силы на выяснение вопросов, вызвавших озабоченность. По словам Пушкова, «генсеку НАТО, учитывая ситуацию, в которой находятся страны Европы, входящие в блок, и США, можно было бы дать совет не тратить деньги и силы на высказывания в адрес России, когда в некоторых странах нужно срочно решать социально-экономические задачи». «Но почему-то генсек НАТО не американцам советует деньги не тратить, а нам. Это трогательно, что он заботится о нас, но если говорить о золото-валютных резервах и госдолгах, у нас положение гораздо лучше. У США это соотношение гораздо хуже», - заявил Пушков.
Он отметил, что НАТО «прекрасно понимает озабоченность России в теме ПРО, Расмусен просто делает вид, что не понимает».
«Сначала нам говорили, что ПРО нужна для защиты от Северной Кореи. Как можно серьезно воспринимать это выражение? Потом стали говорить: Северная Корея это на будущее, теперь – от Ирана. При этом, США говорят, что не допустят появления в Иране ядерного оружия, значит, не будет иранской ядерной проблемы. Кто тогда кандидат на взлом европейской безопасности? Какая страна будет фактором обоснования появления ПРО на европейской ситуации? Вот в чем проблема с аргументацией евро-ПРО», - заявил Пушков.
Получается, что ПРО в Европе имеет одного адресата – это Россия. «Речь идет о создании системы ПРО, которая мотивируется одними причинами, но объясняется другими. На самом деле настроена на то, чтобы нейтрализовать российский потенциал», - заявил Пушков.
Генсеку НАТО выгодно занимать позицию непонимания, иначе придется давать ответ на российские озабоченности, отметил председатель комитета по международным делам.
