Работа международных наблюдателей на выборах оставляет неоднозначное впечатление - Косачев

Председатель комитета по международным делам Государственной думы пятого созыва Константин Косачев отметил как позитивный, так и негативный аспекты в деятельности международных наблюдателей за парламентскими выборами в России, обнародовавших свои предварительные выводы в понедельник, 5 декабря.

"Эти предварительные выводы свидетельствуют о том, что Российская Федерация пригласила миссии наблюдателей из всех международных структур, в которых она участвует. Мы аккредитовали более шестисот международных наблюдателей, и на всех этапах из работы создали необходимые условия", - сообщил Косачев "Интерфаксу".

Депутат отметил, что хотел бы остановиться на четырех главных позитивных моментах, исходя из анализа предварительных выводов международных миссий.

"Во-первых, ни в одном докладе не подвергается сомнению легитимность состоявшихся парламентских выборов - они получили необходимое международное признание, это важный сигнал, учитывая, что ряд российских политических сил ставит под сомнение результаты выборов", - заметил Косачев.

Вторым позитивным моментом он считает то, что "в докладах всех миссий отмечается большой прогресс в части совершенствования в последнее время российского избирательного законодательства".

Косачев также указал на то, что все миссии "отмечают хорошую организованность выборов, что было непросто осуществить, учитывая размеры нашей страны, а также констатируют, что нет каких-либо несоответствий российской процедуры выборов международной практике".

Вместе с тем, Косачев подчеркнул, что далеко не со всеми выводами международных наблюдателей от БДИПЧ ОБСЕ, ПА ОБСЕ и ПАСЕ он согласен.

"К сожалению, в их выводах ощущается некий заранее заданный настрой на поиск и сбор любого компромата в соответствии с бытующей на Западе оценкой о якобы заведомой недемократичности любых выборов в России", - подчеркнул парламентарий.

"Есть ощущение, что часть таких выводов была сделана в ожидании иных результатов - таких, как "Единая Россия" показала в 2007 году, однако то, что сейчас эти результаты оказались иными, что позиции политических участников значительно сблизились, к сожалению, не внесло корректив в эту заранее заготовленную стратегию этих миссий", - считает Косачев.

Он отметил, что особое внимание хотел бы обратить на то, что "большей частью в предварительных выводах миссий пересказывается вторичная информация, которую международные наблюдатели получают от оппозиционных партий России".

"Получается, что непроверенные сведения обретают силу непреложного факта, а большой объем нарушений, собранных "Единой Россией" остался почему-то незамеченным и невостребованным международными наблюдателями", - отметил Косачев.

Вместе с тем он считает, что все высказанные политические замечания должны быть проанализированы и изучены Центризбиркомом.

"Объем и характер претензий выглядит неубедительным и после того, как Центризбирком даст свою оценку им, мы по линии российских делегаций в этих международных структурах продолжим совместную работу, чтобы выйти на более объективные и более содержательные совместные позиции", - резюмировал Косачев.