Раздел для петиций на думском сайте исключит махинации - Попов
Глава комитета Госдумы по регламенту Сергей Попов убежден, что создание на сайте Госдумы раздела для петиций и обращений является логичным шагом, позволяющим избежать махинаций при голосовании.
«К примеру, «Новая газета» предоставила список подписей - но кто подтвердит их достоверность?", - привел ER.RU пример парламентарий во вторник, 15 января.
"И кто уверен, что технически все было правильно реализовано?», - добавил Попов.
«А когда мы у себя открываем таковой раздел, то получаем возможность задать определенные параметры - это необходимо, скажем, для того, чтобы нельзя было проголосовать дважды", - пояснил депутат.
Также, по его словам, человек должен точно подтвердить свой реальный электронный адрес.
«Когда нам говорят со стороны, что мы, дескать, собрали подписи, а вы реагируйте, то, в первую очередь, следует проверить их подлинность. Так что логика в этой инициативе есть, технологии исполнения надо обсуждать в дальнейшем», - заключил Попов.
Напомним, на сайте Госдумы планируется введение разделе, в котором граждане смогут размещать петиции. Кроме того, в разделе будет предусмотрена возможность для сбора подписей под ними. «Сегодня одной из наиболее очевидных площадок видится сайт Госдумы. И эта возможность будет рассмотрена, чтобы внедрить в ресурс систему создания петиций и голосования», - сообщил ранее во вторник газете «Известия» член комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Роберт Шлегель.
Разъясняя позднее агентству ТАСС алгоритм работы системы по сбору подписей граждан под общественными инициативами, Шлегель пояснил, что она может быть создана как исключительно на сайте Госдумы, так и правительством РФ на электронных ресурсах различных органов госвласти. По его словам, это может даже не потребовать финансирования, но сначала необходимо утвердить механизм и принять правила работы с такими обращениями.
"Эта система возможна. Говорить о том, что она будет точно - рано", - пояснил парламентарий. По его словам, есть разные варианты ее работы. К примеру, правительством может быть представлена "система, которая позволит собирать петиции на разных сайтах, когда одна та же форма может быть и на сайте Кремля, и на сайте правительства, и на сайте других органов власти". "Тогда это не потребует финансовых затрат", - заметил Шлегель.
"В случае, если это будет отдельный сбор подписей, система, которая адаптирована для непосредственно сайта Госдумы, то эти расходы небольшие", - продолжил депутат. Он уточнил, что "эти работы могут быть осуществлены в рамках существующих инструментов, это не так трудоемко". Шлегель также напомнил о существовании системы "Вече", созданной для общественного обсуждения законопроектов.
По мнению самого парламентария, "система российской общественной инициативы должна быть отдельным ресурсом и должна давать возможность собирать петиции на разных сайтах государственной власти, как на региональном, так и на федеральном уровне".
"Собирать подписи можно по-разному, но самое важное - это каков механизм?", - подчеркнул депутат. По его словам, необходимо четко разобраться, как рассматривать петицию, будет ли это делать профильный комитет или каждый случай потребует создания отдельной комиссии. Кроме этого, "вопрос об идентификации пользователей никто не отменял".
