Россия и Украина: интеграция выгодна всем
Член Президиума Генерального совета «Единой России», первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по делам Содружества Независимых Государств и связям с соотечественниками Дмитрий Саблин:
«В современной России мало кому приходится объяснять, какое значение для России имеет Украина. Интеграционные процессы на этом направлении поддерживают и общество в целом, и все основные политические силы страны. Без преувеличения можно сказать, что отношения с братским народом входят в число базовых ценностей, которые нас объединяют, и которые необходимо сохранять продвигать.
Интеграция имеет к тому же и экономическое измерение. Если, скажем, начнут восстанавливаться разрушенные два десятилетия назад – или создаваться новые – кооперационные цепочки, то благодаря им получат заказы и прибыли тысячи российских предприятий.
Это новые рабочие места, зарплаты, налоги. И это именно то, за что в современном мире нужно бороться. Особенно – в условиях глобального кризиса. Сегодня такое понимание есть практически у всех.
Часто задают другой вопрос: зачем интеграция необходима Украине? Ответить на него можно с помощью простой арифметики. На три страны Таможенного союза – Россию, Беларусь и Казахстан – приходится более 40% всего украинского товарооборота. Т.е. практически половина. Так что работать совместно нам выгодно, и предприятия к этому стремятся без всякого политического стимулирования. Если же мы будем это направление дополнительно развивать, эффект будет очень значимым. По экспертным оценкам, в случае присоединения к Таможенному союзу экономический выигрыш Украины ежегодно составил бы 9 млрд. долларов.
Я уже не говорю о таких вопросах, как производственная кооперация и высокотехнологичный сектор. Согласитесь, в одиночку, без России, тот же авиастроительный комплекс на Украине вряд ли получит какое-либо развитие. На этом рынке могут конкурировать и побеждать только глобальные гиганты.
Часто звучит и другой вопрос: что должна выбрать Украина – сближение с Россией или евроинтеграцию? В действительности, однако, эта альтернатива является для Украины ложной. Кто сказал, что, например, Таможенный союз не должен интегрироваться в общее европейское экономическое пространство? Такая идея существует.
Другое дело, что здесь важен порядок действий. Давайте признаем откровенно: представить себе, что Украина самостоятельно может вступить в Евросоюз в нынешних условиях, просто невозможно. Это нереально.
Я считаю, что у нас есть выбор, и очень простой: или «мяться у входа» и ждать, примут ли, а если примут, что взамен потребуют; или совместно друг с другом стать богаче, чтоб уже не было альтернативы «не принять».
Наконец, помимо того что интеграция с Таможенным союзом выгодна, миллионы граждан Украины поддерживают сближение с Россией и по другим причинам. У многих здесь родственники и друзья; многие здесь работают (или работали). Это означает, что данный курс вправе рассчитывать на поддержку самого широкого спектра политических сил: подобно тому, как это происходит в России. Раз интеграция отражает интересы и чаяния украинцев, никто не может их голос игнорировать.
Причем эти люди абсолютно правы: интеграция может дать им очень многое. И не только рост благосостояния, связанный с подъемом экономики. Например, я (да и очень многие люди по обе стороны нашей границы) хотел бы, чтобы любой гражданин Украины и России мог пересечь границу без всяких формальных процедур и спокойно, нормально жить, пользуясь всеми социальными правами.
С Беларусью у нас такая модель уже реализована. Любой белорус может спокойно жить в России, дети могут учиться в школе, он пользуется медициной, практически всеми правами гражданина России. И это абсолютно реальная отдача от интеграции. Вот к ней-то нам и нужно стремиться.
Сегодня далеко не все на Украине осознают эти возможности. Поэтому, конечно, мы стараемся определенные вещи показывать и объяснять. Но, мне кажется, лучшей рекламой для Таможенного союза являются его практические успехи. Люди ведь всё видят и понимают. И такие реальные результаты лучше любых слов. Как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать».
