Россия создаст новую ракету, способную преодолеть ПРО США
Для выполнения задачи ядерного сдерживания на отдаленную перспективу ракетным войскам стратегического назначения (РВСН) необходима новая тяжелая межконтинентальная баллистическая ракета (МБР), которая была бы способна преодолевать космический эшелон американской противоракетной обороны. Как передает "Интерфакс", об этом сообщил в пятницу, 16 декабря, журналистам командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев.
По его словам, "в случае развертывания американцами космического эшелона ударных средств ПРО, что не исключается, поскольку в США в этом направлении усиленно ведутся соответствующие НИОКР, потенциала малогабаритных твердотопливных МБР для преодоления такой ПРО может не хватить".
"В этой ситуации предпочтительнее развертывание новой жидкостной МБР со стартовой массой порядка 100 тонн, имеющей существенно лучшее по сравнению с аналогичной твердотопливной ракетой качество по такой важной характеристике, как соотношение полезной нагрузки и стартовой массы, - сказал он. - МБР такой массы может быть развернута только в шахтных пусковых установках. Высокие энергетические возможности тяжелой жидкостной ракеты позволяют реализовать более разнообразные и эффективные способы противодействия глобальной ПРО, включая, в том числе, ее космический эшелон".
Каркаев считатает, что тем самым будет обеспечено надежное решение стратегическими ядерными силами России задачи ядерного сдерживания на отдаленную перспективу". По словам военного, наличие в составе РВСН мощной жидкостной МБР позволит создать стратегическое высокоточное оружие с неядерным оснащением с практически глобальной досягаемостью.
Сегодня задачу преодоления ПРО призваны решать малогабаритные твердотопливные ракетные комплексы "Тополь-М" и "Ярс", оснащенные маневрирующими боевыми блоками. Причем каждый боевой блок ракеты "Ярс" индивидуально наводится на выбранную цель, рассказал генерал.
Как сообщил командующий, войска и в дальнейшем будут строиться на двухкомпонентной основе, то есть, иметь в своем составе ракетные комплексы как мобильного, так и стационарного базирования. Он пояснил, что такая позиция РВСН основана на проведенных в СССР и России исследованиях с моделированием самых разнообразных сценариев ядерных конфликтов.
По словам генерала, исследования показали, что наиболее рационально иметь ракетные комплексы как шахтного, так и мобильного базирования. "При этом шахтные комплексы составляют основу потенциала ответно-встречного удара, а ракетные комплексы мобильного базирования в совокупности с атомными подводными лодками, вооруженными баллистическим ракетами, формируют потенциал ответного удар, - сказал Каркаев. - По сравнению со своим предшественником - ракетным комплексом "Тополь", подвижные грунтовые ракетные комплексы "Тополь-М" и "Ярс" обладают существенно улучшенными боевыми и эксплуатационными возможностями. Достигнуто это, в том числе, за счет адаптации боевого оснащения к условиям ПРО, повышения характеристик мобильности и скрытности от технических средств разведки. Реализованы и дополнительные меры по повышению безопасности комплексов".
Как сообщал ER.RU, накануне заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков заявил, что Россия не может принять на слово уверения США в ненаправленности против нее европейской системы противоракетной обороны. «Мы не верим заверениям о том, что система не направлена против нас», - сказал он по окончании встречи российско-американской рабочей группы по стратегической стабильности в Вашингтоне.
Комментируя постоянные утверждения американских официальных лиц о том, что ПРО в Европе не может быть направлена против России, Рябков сказал, что российская сторона не доверяет этим заявлениям . По словам российского дипломата, «главная трудность в том, что создаваемая система мобильна и подвижна».
«Сегодня всс внимание сосредотачивается на известных ракетоопасных направлениях, а завтра может быть по-другому - чтобы корабли с противоракетами были переброшены в другие акватории, требуется неделя, 10 дней. Глобальный характер ПРО означает, что спутники, РЛС будут покрывать ни какие-то сегменты, а по сути дела всю поверхность земли», - подчеркнул Рябков.
По его словам, для РФ «возникает ситуация стратегической нестабильности». «Те меры, которые изложены в обращении президента от 23 ноября, являются мерами оборонной достаточности, минимально необходимыми с точки зрения того, чтобы не допустить нарушения паритета и стратегического баланса», - сказал Рябков.
«Мы не действуем на опережение, не предлагаем никакую гонку вооружений», - уточнил он. «Это просто способ защититься от вероятного и быстрого изменения ситуации в негативном направлении, - отметил дипломат. Нам предлагается сотрудничать, не взирая на негативные для нас последствия, а мы хотим получить уверенность, что создаваемая система не будет против нас направлена. И тогда, на этой основе подтвердить готовность к сотрудничеству".
Система противоракетной обороны территории США (НПРО) (англ. National Missile Defense — NMD) создаётся, согласно заявлениям американской администрации, для защиты территории страны от ракетно-ядерного удара со стороны так называемых стран-изгоев, к которым в США относят, в частности, КНДР, Иран и Сирию (ранее также Ирак и Ливию). Российскими политикамии военными неоднократно высказывалось мнение, что в действительности американская ПРО угрожает безопасности России и, возможно, Китая, нарушая тем самым ядерный паритет. Развертывание баз ПРО привело к ухудшению отношений между США и Россией.
9 августа 2008 президент Польши Лех Качиньский, заявил, что события в Грузии (ввод российских войск) — это «очень мощный аргумент» за размещение в Польше элементов американской системы ПРО.
Создаваемая система ПРО США включает в себя следующие элементы: центр управления, станции дальнего обнаружения и спутники слежения за запусками ракет, станции наведения ракет-перехватчиков, сами ракеты-носители для вывода противоракет в космос с целью уничтожения баллистических ракет противника.
В конце 2006 — начале 2007 намерение США разместить элементы системы ПРО в Восточной Европе, в непосредственной близости от российской территории, натолкнулись на резкое противодействие со стороны российского руководства, что дало повод для мнений о начале очередного витка гонки ракетно-ядерных вооружений и холодной войны.
