Салин: Демонтаж баннеров – заезженный прием Прохорова и его «праводельцев»
Прохоров, который уже ассоциируется у россиян с ужесточением Трудового кодекса, вряд ли способен перейти дорогу ведущей партии страны, а ситуация с плакатами, не более чем «самопиар», заявил ER.RU во вторник, 9 августа эксперт по внутренней политике Центра политической конъюнктуры Павел Салин, комментируя демонтаж плакатов лидера «Правого дела» Михаила Прохорова в нескольких российских городах в ночь с 8 на 9 августа. Политолог, в частности, отметил:
«Прохоров изначально начал совершать ошибки. Несмотря на все обещания, никто от него так и не услышал четкой программы его партии или позиционирования. Все ждали, что это произойдет на съезде «Правого дела» в конце июня - в итоге там была какая-то сумбурная мешанина. И дальше обещаний пока не идет – ни одного намека, посмотрим, что будет на предстоящем осеннем съезде».
По словам Салина, в идеологическом, программном плане, Прохорову нечего предложить избирателю, этим и объясняется суть баннерной «рекламной компании». «Прохоров решил сделать ставку не на программные моменты, не на раскрутку партии как носителя уникальных идей, а на раскрутку самого Прохорова лично», - сказал политолог.
«Конечно, это ошибочно. Была бы «Правое дело» партией ЛДПР, это было бы логично. Но «Правое дело» - это партия не вождистского типа, и электорат правых не приемлет вождистские установки, в отличие от электората ЛДПР. Так что налицо еще одна ошибка – в стратегии. А за всей этой ситуацией с демонтажем плакатов – я не исключаю этого – могут стоять сами «праводельцы», потому что это давно известный, заезженный политтехнологический прием, когда любая политическая сила позиционируется как гонимая властью в расчете на то, чтобы снискать расположение избирателя».
Салин также подчеркнул абсурдность слов Прохорова о «происках» местных властей: «Я не вижу, чтобы Прохоров, пиаря себя лично, играл на электоральном поле «Единой России», отметил он. «Если бы он выдвигал какие-то лозунги социальной справедливости, лозунги в некоторой степени консервативные, то здесь было бы пересечение с Партией и возможные риски для «Единой России». Прохоров, решив раскручиваться, во-первых, лично, во-вторых, как человек, который ассоциируется с ужесточением Трудового кодекса, никак не переходит дорогу «Единой России».