Шаповалов: Статьи Путина – безусловный плюс его кампании
Премьер-министр РФ Владимир Путин после подсчета 25% протоколов упрочил свой результат, он набирает более 63% голосов избирателей. Политолог Владимир Шаповалов в воскресенье, 4 марта, в комментарии ER.RU отметил:
«Владимир Путин - безусловный победитель. Я думаю, что он предстал в эти недели в очень ярком образе. Хочу отметить безусловным плюсом его статьи в прессе. Конечно, это добавило ему дополнительные баллы, поскольку каждая статья содержит целый ряд новых и интересных идей. В них мы видим контуры будущего правления Путина, поскольку статьи предметны, становится ясно, куда пойдет страна.
В то же самое время эта новизна находит на той идейной, идеологической и политической платформе, которой Путин придерживался все последние годы. В этом смысле мы видим безусловную преемственность курса. Это позитивный момент, ведь если политик на протяжении 12 лет стоит на своих позициях и их не меняет, это говорит о приверженности собственным идеям».
Политолог также дал оценку работе конкурентов Путина в президентской гонке. В частности, кандидат от КПРФ Геннадий Зюганов, по мнению Шаповалова, предпринял «сомнительный шаг два для привлечения нового электората, а именно - привлек в качестве доверенного лица одного из лидеров движения «Солидарность» Сергея Удальцова.
«Такой шаг Зюганова продиктован стремлением лидера КПРФ погреться в «лучах» Болотной, привлечь часть протестного электората, но этот шаг, на мой взгляд, неудачен. Во-первых, Удальцов был и остается маргинальной политической фигурой не представляющей реального веса. Во-вторых, электорат Зюганова не соотносится и никак не связан с группой поддержки Сергея Удальцова. Поэтому, данный ход Зюганова на расширение собственной электоральной ниши за счет внесистемной оппозиции не принесет ему электоральные дивиденды», - считает эксперт.
«Если честно, у двух кандидатов, которые постоянно участвуют в президентских выборных гонках, - Владимира Жириновского и Геннадия Зюганова, я не увидел чего-то нового, - говорит Шаповалов. – Жириновский все тот же, и песня у него все та же».
«Михаил Прохоров – новая фигура в политике, но стартовал он неплохо, ему многое прощается как новичку – отметил Шаповалов. – Ему предстоит еще сделать немало: сформировать собственную монолитную команду, тщательно поработать над собственным имиджем. Вместе с тем, несмотря на удачный старт, Прохоров не сможет стать вторым кандидатом по результатам 4 марта, он не обгонит Зюганова. Его максимум – это борьба за третье место».
Говоря о кандидатуре Сергея Миронова, политолог подчеркнул – кандидат от «Справедливой России» имел достаточный потенциал для того, чтобы неплохо выступить на этих президентских выборах, однако им не воспользовался и его программа была лишена конкретики.
«Этот потенциал связан с выступлением «Справедливой России» на думских выборах, которая увеличила число мандатов в нижней палате парламента. Лидер партии летом и осенью делал ряд попыток избавиться от имиджа политика, зависимого от власти. Но тема социальной справедливости, которая сегодня является одной из базовых для российского общества, и которую эксплуатировала партия Миронова, не принесла ему ощутимых успехов. В нынешней кампании выступает неубедительно, он растворился в кампании. Этим пользуются Зюганов и Прохоров, отнимая у него сторонников. Я думаю, что Миронов допустил несколько системных ошибок, главная из которых – не определился со своим местом: с кем он и на какие точно электоральные слои он претендует. С одной стороны, он заигрывал с несистемной оппозицией, подавая им публичные сигналы. С другой стороны, он по-прежнему ассоциируется с человеком, близким к Кремлю», - заключил Шаповалов.