Суд поставил точку в разбирательствах по иску «Антиплагиата»

Девятый арбитражный апелляционный суд города Москвы на заседании во вторник, 13 мая, отказал в удовлетворении апелляционного заявления ЗАО «Антиплагиат» по иску общества к депутату Госдумы, члену Генсовета «Единой России» Владимиру Бурматову. Напомним, что ранее, 7 февраля 2014 года, иск «Антиплагиата» к парламентарию был отклонен Арбитражным судом Москвы. ЗАО «Антиплагиат» является разработчиком одноименного сервиса для отслеживания незаконного использования текстов. В апреле 2013 года Бурматов направил запрос на имя генпрокурора РФ Юрия Чайки с просьбой проверить причастность Министерства образования и науки РФ к созданию системы «Антиплагиат». По мнению депутата, ЗАО получило эксклюзивный доступ к архивам Российской государственной библиотеки в обход конкурсных процедур. Соответствующая информация была опубликована в издании «Взгляд.ру». В своем иске о защите деловой репутации ЗАО просила суд взыскать с издания и депутата Госдумы 10 млн рублей. Арбитражный суд и апелляционная инстанция не удовлетворили ни одного требования истца.

«Решение судов было отчасти предсказуемым, поскольку я изначально был уверен в нашей правоте и состоятельности наших доводов. На мой взгляд, все эти судебные разбирательства имели единственную цель – оказать давление, заставить меня сделать шаг назад и прекратить антикоррупционные расследования, инициированные мною в отношении ряда чиновников Министерства образования. Ситуация походила на обычный шантаж. На мой взгляд, именно этим была продиктована и сумма иска, который суд оставил без удовлетворения – 10 млн рублей», - рассказал ER.RU Бурматов.

По мнению парламентария сегодня  в очередной раз можно констатировать неудачу такой попытки.

«Суд повторно принял наши аргументы  и спустя год после старта судебных разбирательств, в процессе поставлена точка», - заявил Бурматов