Учебник истории как провал президентского поручения. Интервью
Альтернативная концепция единого учебника истории готовится большой группой ученых, в которую входят представители РАН, РАО, ведущих российских вузов, практически все наиболее известные авторы учебников по истории, школьные учителя, методисты - доклад этотй экспертной группы уже представлен в начале августа, напомнил член Генсовета «Единой России», депутат Госдумы Владимир Бурматов в ходе онлайн-интервью на сайте ER.RU в четверг, 15 августа.
"Сейчас ее представители ведут обсуждение в регионах и готовят альтернативную концепцию, которая будет представлена в сентябре. Это будет авторский документ, под которым поставят свои имена ведущие российские историки", - пояснил парламентарий.
Комментируя критическое замечание одного из респондентов, Бурматов констатировал, что сегодня экспертная группа фактически делает работу Министерства образования РФ, с которой, по его словам, "ведомство Ливанова (главы Минобра - ER.RU) не справилось".
"Реакция многих регионов на представленный министерством образования проект историко-культурного стандарта действительно была резко негативной. Причем, критика шла в первую очередь от региональных министерств образования", - уточнил он, усомнившись при этом, что разработчики концепции бывали "где-то, кроме Москвы".
Таким образом, отметил он, решено начать с обсуждений в субъектах РФ, чтобы учесть все мнения и позиции.
Также, по словам Бурматова, в ближайшее время в регионы будет направлена рабочая версия альтернативной концепции и организованы обсуждения. "Кстати, презентация альтернативной концепции, возможно, также пройдет в одном из регионов страны. Мы рассматриваем это как вопрос принципиальной важности", - подчеркнул депутат.
В ходе онлайн-интервью Бурматов также снова подтвердил факт "списания" концепции с сайтов школьных рефератов. "Увы, это не анекдот. Заимствования были действительно обнаружены, причем - с таких "авторитетных" источников, как сайты со шпаргалками по истории и сайты с рефератами для школьников", - сказал он.
"Не знаю, кто это сделал, но для меня это объясняет два факта: почему в концепции Минобра столько ошибок и ляпов, и почему никто из разработчиков не поставил под ней свое имя", - пояснил политик.
"Людям, похоже, самим стыдно за то что они сделали", - резюмировал Бурматов.
Таким образом, считает он, Минобразования на текущем этапе фактически провалило поручение президента Владимира Путина. "С тем документом, который представлен Минобром, работать невозможно, это общее мнение. Его можно отложить в сторону и готовить новый, с чистого листа", - заключил депутат.
