Непарламентские высказывания Пономарева сравнили с лексикой "троллей"
Комиссия Госдумы по этике рекомендовала палате лишить слова эсера Ильи Пономарева за неэтичные высказывания. По мнению первого заместителя председателя комитета Госдумы по образованию Владимира Бурматова, Пономарев употребил лексику интернет-троллей и мог бы лишиться слова на больший срок.
"У наших коллег из "Справедливой России", очевидно, не все в порядке с самооценкой. Я имею в виду слова Пономарева о том, что процедурой лишения слова его хотят не допустить до обсуждения федерального бюджета и заявление лидера эсеров Сергея Миронова, сказавшего, что на все происходящее он взирает спокойно-свысока", - пояснил Бурматов в комментарии ER.RU в понедельник, 24 сентября.
"После совершенно омерзительной истории с покрыванием Гудкова, который под носом у Миронова и компании совершено откровенно занимался бизнесом, справедливороссам вообще было бы лучше некоторое время сохранять молчание, - считает парламентарий. - Но они сначала бросились его прикрывать, а потом заявили, что надо отдать его еще не остывший мандат Шеину".
По мнению Бурматова, это все "вызывало ощущение сюрреализма, полной непоследовательности, разброда и бардака во фракции". "И последние заявления Миронова и Пономарева в этом ощущении только укрепляют. Не уверен, что Пономарев вообще что-либо понимает в бюджете. У него сейчас из дебатов о бюджете самыми серьезными являются дебаты с Ксенией Собчак, которая внесла за него 10 тыс рублей в бюджет координационного совета оппозиции - очевидно, борьба с ней будет поглощать все последующее время Пономарева", - иронизирует первый зампред думского комитета.
В свою очередь, считает Бурматов, Миронов, "взирающий свысока на все это, наоборот, должен бы спуститься с высот на землю, потому что во фракции происходит совсем откровенные безобразия".
"Что касается самой ситуации лишения Пономарева слова на месяц - наверное, это самое меньшее, чего он заслуживал, - констатировал депутат. - Срок лишения слова за определения, которыми он оперировал, мог бы быть большим, поскольку Пономарев, употребляя в стенах российского парламента лексику, достойную интернет-троллей, в первую очередь в принципе дискредитирует сам институт парламентаризма".
"Но комиссия приняла именно такое решение, и его надо уважать. Окончательное решение Госдума примет на пленарном заседании", - заключил Бурматов.