Владимир Бурматов: Улица перестанет быть определяющим политическим аргументом
Главный итог вчерашних митингов в том, что улица на ближайшее время перестанет быть определяющим политическим аргументом, отметил в комментарии ER.RU в воскресенье, 5 февраля, депутат Государственной Думы, первый заместитель председателя комитета по образованию Владимир Бурматов.
- Ведь как было недавно? Оппозиция заявляла примерно следующее: за нами – большинство, потому что мы можем собрать 40 тысяч на площади, а вы – нет. А если и соберете, то это будут проплаченные студенты и согнанные палкой гастарбайтеры. После того, как на Поклонной горе собралось 140 000 человек, - в 4 раза больше, чем на Болотной площади, - эти аргументы снова попытались пустить в ход, просто потому что других не было. И они провалились.
Сначала случился фейл с темами про «проплаченную массовку» и людьми, «согнанными из-под палки». В метро, из которого я выходил почти полтора часа (народу в вестибюле собралось столько, что возникла натуральная пробка), не скрываясь ходили журналисты и блоггеры с видеокамерами, задавая пришедшим одни и те же вопросы: «Заплатили ли вам за участие?» и «Заставили ли вас прийти сюда?». Утвердительных ответов им получить не удалось, и сколь-нибудь достоверных разоблачительных сюжетов мы вчера не наблюдали. Впрочем, это не означает, что их не появится впредь. В конце концов, найти одного человека, который скажет то, что надо – не проблема. Тот же телеканал «Дождь» их запускал в эфир пачками, правда, инкогнито, и по телефону, который, вероятнее всего, стоял в соседней студии. Дело в другом – из полутора сотен тысяч участников митинга на Поклонной журналисты с соответствующим редакционным заданием не смогли найти хоть сколь-нибудь значительного количества тех, кому бы «заплатили», или кого бы «согнали».
Второе поражение ждало тему с «подвозом», которую оппозиция повторяет как мантру. Во-первых, «подвезти» сто сорок тысяч человек невозможно в принципе. Это примерно три тысячи автобусов, которыми пришлось занять бы пол-Москвы вместе с облюбованной «несогласными» Болотной площадью. Во-вторых, количество участников акции явно стало сюрпризом даже для самих организаторов, превысив заявленную численность мероприятия в десять (!) раз. Будь подвоз действительно организован, участников было бы столько, сколько планировали. Ну, а третье – это, конечно, метро, которое и «подвезло за деньги» (причем за их собственные) большинство участников митинга, включая и меня. За час до начала мероприятия сесть в вагон, идущий в сторону «Парка Победы» было уже невозможно – битком. Столпотворение начиналось уже на «Киевской», а выходить на площадь приходилось по полтора часа. Многие, поняв, что возможности метрополитена меньше, чем количество желающих приехать на Поклонную, просто разворачивались и ехали домой. Если бы митинг проходил, скажем, на Васильевском спуске, то людей бы вышло куда больше: до туда элементарно проще добраться. Ну, и, наконец, последнее. Атмосфера на мероприятии была совсем не «согнанная». Люди не расходились даже после окончания митинга. Я ушел минут через 40 после того как все закончилось, а на площади еще было порядочно народу.
Все это повергло критиков власти в некоторый ступор. Прежние аргументы не работают. Новых нет. Очевидно, что и дальше улица останется за сторонниками Путина. Значит, оппозиции придется работать в иной повестке.
Но, скажем, содержательную повестку они уже проиграли, так и не предложив ни программы, ни сколь-нибудь годных к широкому обсуждению инициатив. То же с медийкой и полем содержательного экспертного обсуждения – последние несколько недель они прочно удерживаются Путиным, благодаря, в том числе, выходу его статей.
Если так пойдет и дальше, то полный слив Болотной под Прохорова, который состоялся на этой неделе станет и впрямь весьма выгодной продажей единственного актива, который был у оппозиции. Толку от него все равно больше не будет.
