Заставить депутата сложить полномочия против воли нельзя - Железняк

Заместитель секретаря Генерального совета партии «Единая Россия», вице-спикер Государственной Думы Сергей Железняк в интервью радиостанции «Коммерсантъ FM» прокомментировал ситуацию, сложившуюся в Госдуме в связи с отказом ряда парламентариев от депутатских полномочий.

— Получается, что три человека за два дня покинули не только вашу фракцию, но и вообще Государственную думу. Что происходит, вы можете объяснить? Это просто совпадение? 

— Это, несомненно, совпадение, и это не в течение двух дней, потому что наш коллега Василий Толстопятов уже порядка двух недель принимает дела на новом посту. Просто необходимо было дождаться заседания палаты и вынесения решения об отказе от депутатских полномочий, поэтому есть такое впечатление, что эти события как-то связаны во времени, но в реальности, конечно, разнесены.

— Скажите, пожалуйста, а когда депутаты, представляющие фракцию «Единая Россия», решают сложить полномочия, они как-то с партией должны это согласовывать или нет? 

— Несомненно, они ставят в известность руководство партии и руководство фракции, потому что необходимо осуществить все формальные процедуры, связанные с вынесением на имя председателя Государственной думы соответствующего заявления со стороны депутата, необходимо рассмотреть его в комитете по регламенту, вынести на совет Государственной Думы, поэтому тут формальностей хватает. 

Но, конечно, никто не может заставить депутата сложить полномочия без должных на то оснований, без его желания. Точно так же невозможно и заставить депутата остаться, если депутат осознанно и аргументировано принял решение об отказе от депутатских полномочий. Это работа, которая требует достаточно серьезных усилий, несмотря на существующее в обществе мнение, что депутатская жизнь легка. Могу сказать, что я лично редко заканчиваю рабочий день раньше 11-12 часов ночи, при том, что в девять утра я уже на работе. Поэтому причины могут быть разные. В частности, сегодня задавался вопрос еще по одному нашему коллеге Ломакину, какая причина его ухода. Я знаю, что эти причины носят абсолютно личный характер.

— Вы нашему корреспонденту сказали, что у господина Ломакина проблемы со здоровьем. 

— Нет, я не утверждал, что у него проблемы со здоровьем, я просто сказал, что он принял осознанное решение о том, чтобы сейчас выбрать режим деятельности, который требует меньше усилий.

— Тем не менее, оппозиция, критики партии власти, естественно, усматривают некую кампанию во всех событиях, говорят о том, что началась определенная чистка. Во-первых, действительно есть ли какая-то чистка? Во-вторых, как вы думаете, когда покидают Думу депутаты от фракции «Единая Россия», как это все-таки отражается на имидже партии?

— Рабовладельческий строй никогда не существовал в нашей стране, и это хорошо. Именно в этой связи невозможно заставить человека эффективно исполнять обязанности, если человек этого не хочет.

Если говорить про ситуацию чистки, то мы видим очень интересную разницу в поведении наших коллег и коллег из оппозиции. Наши коллеги не дерутся за сохранение неприкосновенности депутатских привилегий, в то время как коллеги из оппозиции, мы это видели на примере Гудкова, Бессонова, Ширшова и коллеги из «Справедливой России» Михеева, до последней секунды бьются за то, чтобы невозможно было осуществлять в отношении их правосудие. 

Это, конечно, очень четко показывает, кто с какой целью приходит в Государственную Думу. Тому, кому необходимо работать, все аспекты, связанные с привилегиями, не близки и не нужны. Наша задача — действовать в интересах наших избирателей и решать те проблемы, которые тревожат и беспокоят наших граждан.

— Вы, скорее, считаете, что здесь будет некое положительное влияние на имидж партии, нежели отрицательное? 

— Во-первых, абсолютно объективные обстоятельства жизни. Вы забываете о том, что у нас еще во время даже уже новой Государственной Думы кто-то из депутатов ушел по состоянию здоровья, а коллега Осипов умер, это тоже те обстоятельства жизни, которых, к сожалению, никак не избежать. Поэтому к этому надо относиться спокойно. Здесь нет никакой кампанейщины. 

Если говорить про чистку, я готов повторить свою позицию, которую уже неоднократно высказывал, о том, что в случае поступления любых фактов, касающихся деятельности депутата, вне зависимости от политической и партийной принадлежности, Государственная Дума обязана провести все необходимые разбирательства. В случае подтверждения этих фактов, конечно, нужно принимать принципиальное решение о судьбе этого депутата. Удостоверение парламентария не является ни индульгенцией от судебных разбирательств, ни разрешением каким-то на совершение противоправных действий.