Федеральный сайт
Регион не найден
Версия для слабовидящих

Железняк призывает защищать от вредной информации в СМИ не законами, а саморегулированием

11 декабря 2012, 16:38
Вице-спикер Госдумы Сергей Железняк прокомментировал публикации в СМИ, согласно которым, справоросс Олег Михеев якобы разработал законопроект по ограничению количества негативной информации на телеканалах и в печати

Вице-спикер Госдумы, замсекретаря Генсовета "Единой России" Сергей Железняк считает, что защищать людей от травмирующей психику информации в СМИ нужно саморегулированием, а не законами.

Во вторник, 11 декабря, Железняк прокомментировал ИТАР-ТАСС публикации в СМИ, согласно которым справоросс Олег Михеев якобы разработал законопроект, требующий от руководителей телеканалов и журналистов уделять негативной информации не более 30% от общего эфирного времени. За игнорирование этой нормы Михеев предлагает карать сроками от двух до шести лет лишения свободы.

"Пока этого законопроекта никто не видел, и мы можем обсуждать только какие-то "хотелки" коллеги Михеева, - констатировал Железняк. "Несомненно, любой здравомыслящий человек против "чернухи", насилия и других зол, в том числе и в СМИ"

"Вопрос, как это регулировать", - заметил вице-спикер Госдумы.

"По моему ощущению, и по опыту огромного количества государств, наиболее эффективным инструментом является саморегулирование, - высказал мнение Железняк. - Поэтому я приветствую предложение Общественной палаты и ее члена Павла Гусева - вместе с отраслью разработать современную версию Кодекса этики журналистов".

"Потому что один и тот же сюжет можно снять по-разному, и как понять, где грань между тем, что необходимо показать и дать людям возможность объективно оценить происходящее, а где это уже ненужная демонстрация насилия, эпатаж, пошлость", - задался вопросом политик.

"Поэтому есть три вещи, которые, несомненно, нужно делать без всяких изменений в законы, - подчеркнул Железняк. - Это, во- первых, саморегулирование, второе - вопросы, связанные с подготовкой журналистских кадров, и в этом смысле мы должны всячески поддерживать развитие профессиональной журналистики", - пояснил он.

"В третьих, это - обратная связь с обществом, потому что в конечном счете не чиновник должен определять, что хорошо и что плохо, особенно когда речь идет о вопросах морали, потому что их невозможно прописать законодательно, а именно общество", - заключил вице-спикер.

Общественная приемная