Железняк: Идея создании органа по защите нравственности - предвыборный пиар оппозиции
Законодательная инициатива группы депутатов-коммунистов о создании Высшего совета по защите нравственности в области теле- и радиовещения, по мнению главы комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергея Железняка, носит откровенно предвыборный характер.
«В Думу несколько раз вносились похожие законопроекты, - отметил Железняк в комментарии ER.RU в среду, 14 сентября. - Последний раз аналогичный законопроект, инициированный Иосифом Кобзоном, Сергеем Говорухиным, Еленой Драпеко, был отклонен в 2009 году. Авторы предлагали создать постоянно действующий государственный орган, который будет отслеживать содержание теле и радио-вещания и штрафовать вещателей за ненадлежащий контент».
Железняк пояснил, что в настоящее время Роскомнадзор осуществляет контроль за выполнением СМИ ограничений, предусмотренных действующим законодательством. «СМИ по закону несут ответственность за распространение материалов, направленных на пропаганду насилия, жестокости, национальной и расовой нетерпимости", - рассказал депутат, подчеркнув, что искушение создать новый орган вместо обеспечения эффективности действующего не решит проблему нравственности в СМИ. По его мнению, разумнее было бы уточнить в законодательстве признаки деструктивных материалов в СМИ, сформировать перечень ограничений и запретов, а также усилить ответственность за нарушение норм закона.
Новая инициатива депутатов будет детально изучаться Комитетом, сообщил парламентарий. Законопроект также будет направлен на согласование в правительство РФ и администрацию президента России. Тем не менее, по словам Железняка, даже при поверхностном рассмотрении идея Высшего совета по нравственности выглядит технической попыткой дублирования функций органа власти.
При этом депутат отметил, что новая инициатива депутатов по-прежнему не дает представления о системе оценки содержания телевизионного и радиоэфира. «Отсутствие четких критериев оценки будет постоянно создавать простор для субъективного трактования тех или иных материалов и создавать почву для коррупции и злоупотреблений», - подчеркнул депутат.
Железняк признает необходимость совершенствования законодательства, направленного на усилении защиты норм защиты морали и нравственности в СМИ. Но одним техническим законопроектом данную проблему не решить, необходимо подходить к этому вопросу системно и принимать комплекс мер, убежден он. Так, принят закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», внесены существенные изменения в закон о СМИ, обсуждаются предложения по противодействию распространения экстремистских материалов в Интернете.
«Совершенствование законодательства, опирающаяся на широкую поддержу институтов гражданского общества и социально ответственной части медиасообщества, с учетом новых вызовов современной действительности выглядит более предпочтительным направлением работы, чем декларативное увеличение числа контролирующих органов», - заключил глава профильного Комитета.
