Политолог: Избирательная кампания была исключительно энергичной и конфликтной
Президентская избирательная кампания была исключительно энергичной, конфликтной и напомнила всем нам, что политика существует не только исключительно во время избирательных кампаний. Такое мнение в комментарии ER.RU в восркесенье, 4 марта, выразил заместитель директора Центра политической конъюнктуры России Алексей Зудин.
По предварительным данным ЦИК РФ, на выборах президента РФ после подсчета 33% протоколов премьер-министр РФ Владимир Путин набирает 63,55%. На втором месте идет лидер КПРФ Геннадий Зюганов с 17,30%. Предприниматель Михаил Прохоров с незначительным отрывом опережает лидера ЛДПР Владимира Жириновского, у них соотвественно - 7,23% и 7,08% Замыкает пятерку лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, у него 3,73%. Эти данные приводит ЦИК РФ.
«Лидер у прошедшей избирательной компании, и лидер безусловный – это Владимир Путин», - уверен политолог.
«Главной новинкой с точки зрения участников кампании стал Михаил Прохоров, - уточнил Зудин. - К разряду новшеств, неожиданных черт кампании я бы отнес участие в гонки в новом качестве Сергея Миронова, где под «новым качеством» я подразумеваю автономию от Кремля. Мы помним, что он участвовал в выборной президентской гонке, но выступал как страховочный кандидат. Сейчас же он выступает самостоятельно. Можно вспомнить массу комментариев относительно его дальнейшей незавидной политической судьбы, когда он лишился поста спикера Совета Федерации. Но мы видим, что он сумел с этим справился. Поэтому это новинка, конечно, не такая масштабная, как лидерство Путина и участие Прохорова, но все же».
«Предположительно эта избирательная кампания может стать последней для Владимира Жириновского, - отмечает эксперт. – Он, несмотря на сохраняющиеся изобретательность и боевой дух, в общем, превращается в заходящую, гаснущую политическую звезду».
«Быть может, эти выборы станут последними и для Геннадия Зюганова, хотя с ним неясности в этом вопросе гораздо больше, - считает Зудин. – Он был участником практически всех избирательных кампаний и у коммунистов наблюдается пока неявный, но наметившийся моральный кризис лидерства, связанный с необходимостью обновления руководства».
При этом неожиданной чертой избирательной кампании, по мнению политолога, стали сильные противоречия между безусловным лидерством Владимира Путина и агрессивными попытками оппозиции поставить под вопрос саму возможность его честной победы в первом туре. «На это оппозиция бросила все ресурсы», - подчеркнул Зудин..
По мнению эксперта, кампания также продемонстрировала одну особенность, связанную с институтом выборов – в обществе у отдельной его части все же еще велико недоверие к институту выборов и оппозиция стремиться сыграть на этом общественном недоверии, использовать его для того, чтобы любые итоги выборов назвать нечестными и нелегитимными.
«Если посмотреть, как описывается выборная кампании в СМИ, и сравнить с тем, что пишут в альтернативным масс-медиа - в Интернете, в блогах, то создается впечатление, что речь идет о двух разных кампаниях, что это два разных мира и происходит это в двух разных странах. Оппозиция описывает их таким образом, что приближает их к так называемым «опрокидывающим» выборам, когда результат голосования в корне отличается от того результата, который прогнозировали соцопросы. Так происходит обычно в недемократических странах. Оппозиционеры выдают желаемое за действительное», - убежден Зудин.
«В ходе этих выборах мы сталкиваемся с еще одной важной чертой – с политизацией культурных различий, - подчеркивает он. – С одной стороны баррикад находится культурная часть общества, часть которой заражена протестными настроениями. С другой – все остальные. И это различие во взглядах также педалируется оппозицией, информационно «приподнимая» одних и «опуская» других. Культурные различия здесь пытаются использовать в политических целях».
«Эта избирательная кампания была исключительно энергичной, конфликтной и она напомнили всем нам, что мы живем в мире, в котором все меняется, политика существует не только исключительно во время избирательных кампаний», - отмечает эксперт.
«Главная интрига – с каким отрывом сможет победить Владимир Путин. Оппозиция уже пообещала целую череду протестных действий после 4 марта. Интрига номер два - как будут развиваться эти протестные действия».